我們知道：繼承人可以繼承的財產，是去世人生前的個人合法財產。

如題主所講：“老公去世前把財產轉移到老婆名下”，是否意味著財產在老公生前就與他無關了？

不能這么簡單的下結論：要看題主提到的“轉移”是什么方式。

財產“轉移”，不一定意味著與自己無關了

我們用“老公”做主語，看看不同情況下的“轉移”，產生的結果是什么。

夫妻之間的財產分割或者共享，在操作上既容易、又復雜。

說“容易”，是因為一個人的個人財產，轉化為夫妻共同財產，處理起來比較簡單，基本無費用。

說“復雜”，是因為兩個人的共同財產，轉化為一方個人財產，處理起來不像想象中那么簡單。

這里分幾種情況：

情況（一）：通過“更名+協議”的方式。

例如，夫妻共同的房產，老公把自己名字去掉了。這種方式處理起來很簡單，只需要花80元工本費（這種方式，僅限于夫妻關系）。

但是，必須要有協議配套——老公把房產通過“加減名”的方式過戶給女方，不能簡單的認為就是女方的了，必須要有婚內財產分割協議性的書面文本，說明財產屬于女方個人才行。

又如：老公把自己名下的銀行存款全都轉到女方賬戶。這種情況，依然不能視作變成女方個人。仍然需要財產協議。

因此，如果僅僅是通過變更產權人姓名的方式來做“產權轉移”，意義不大。婚姻期間共同的財產歸屬，最有效、簡單的方式，是夫妻協議。有了協議，財產放到誰名下都不重要。

情況（二）：通過買賣或贈與的方式。

這走的就是常見的市場化過戶方式——通過買賣、或者贈與給個人的方式。

例如，老公把房產中屬于自己的份額，通過贈與的方式全部給了女方（當然，要繳稅，要有完稅證明）。這種情況下，才視作全部歸屬于女方個人。

因此，題主所提到的“轉移”是什么意思，需要區分情況來看待。一個最基本的結論就是：

單純的變更了產權人的名字，不能決定財產完全屬于女方。

其他繼承人能繼承么？

如果題主能確定這些財產已經與老公無關，那么，其他繼承人不能繼承——沒有財產可繼承。

如果這些財產依然與老公有關，那么：

其他繼承人在法定繼承情況下，完全可以分得相應份額的遺產。

除非老公生前訂立一份合法有效的遺囑，指定了財產的唯一繼承人為妻子。