鴻蒙火和當(dāng)年阿里Yunos可謂此一時彼一時，雖然看起來都是做操作系統(tǒng)，但相互之間完全天壤之別，不管是大環(huán)境角度出發(fā)，還是從系統(tǒng)開發(fā)層面都無法同日而語。
包括國內(nèi)看好鴻蒙的國人和認(rèn)為這是PPT系統(tǒng)用戶之間的爭論也一定程度導(dǎo)致了其熱不減。
2、鴻蒙的確有點創(chuàng)新內(nèi)容：之前的操作系統(tǒng)大家應(yīng)該都熟悉，基本都是專門針對某個設(shè)備或是有限的跨終端，比如iOS、Windows、安卓等等。但是鴻蒙是做到了完全跨終端，從手機、電腦、車機、電視機、智能穿戴以及各種智能家居設(shè)備等等，一個系統(tǒng)各終端通用完全有別于傳統(tǒng)單一設(shè)備的系統(tǒng)，可以說開創(chuàng)了新局面。
同時，這種布局也非常符合現(xiàn)有以及未來設(shè)備發(fā)展的大趨勢，隨著5G網(wǎng)絡(luò)、寬帶網(wǎng)絡(luò)的高速化，物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)等等，鴻蒙這類跨終端系統(tǒng)必定大有用武之地。
當(dāng)然，目前的鴻蒙系統(tǒng)還僅僅是2.0版本，想要完成整個生態(tài)的建設(shè)還有很長一段路要走。不管鴻蒙系統(tǒng)未來能否成功，其實都很好的為國產(chǎn)操作系統(tǒng)帶了引導(dǎo)作用，即便是失敗了，其系統(tǒng)研發(fā)以及相關(guān)從業(yè)人員的經(jīng)驗都非常寶貴，為后續(xù)系統(tǒng)的再建設(shè)添磚加瓦。
3、阿里Yunos必定失敗的原因：阿里之前的Yunos不成功其實主要原因在于兩點，一是破壞谷歌的安卓體系，二是針對國內(nèi)用戶耍流氓。
破壞安卓陣營：最早阿里搞的YunOS版本雖然基于Android，但又加了不少自己的內(nèi)容進(jìn)去做了修改，同時對外號稱是自研系統(tǒng)，非安卓體系。這讓安卓陣營的領(lǐng)頭人谷歌很不爽，你吃我的用我的，結(jié)果還一腳把我踹了想自立門戶！誰能忍？顯然這樣的系統(tǒng)得不到整個安卓陣營的支持，一就幾乎不會有太多的手機廠商使用。
對國內(nèi)用戶刷流氓：既然無法在手機領(lǐng)域大面積鋪開，Yunos就轉(zhuǎn)戰(zhàn)到電視盒上！結(jié)果還耍起了流氓，當(dāng)年凡是使用YunOS的電視盒系統(tǒng)直接擅自刪除了用戶自行安裝的APP，這種系統(tǒng)你還敢用？
被整個行業(yè)不待見，被用戶拋棄了，這樣的系統(tǒng)你覺得能火起來？
Lscssh科技官觀點：綜合起來說，Yunos在當(dāng)年安卓陣營的局面根本不可能自立門戶，同時自己素質(zhì)又不過關(guān)，這和現(xiàn)在的鴻蒙完全不一樣。現(xiàn)在的大環(huán)境完全有利于國產(chǎn)系統(tǒng)的誕生，同時就整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展大方向來說，安卓也到了瓶頸期有點無法滿足未來的需求（谷歌自身也打算推出全新跨終端系統(tǒng)），鴻蒙可謂天時地利人和，不火都難！
能火和成功還是完全兩碼事，未來鴻蒙能否成功還是未知數(shù)，在生態(tài)建設(shè)道路還有很多事要做。