首先糾正你的一個(gè)說(shuō)法，你存在支付寶和微信上的資金并不是“存款”。

在2015年12月28日發(fā)布的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》中對(duì)此有明確的規(guī)定：

第七條：……支付機(jī)構(gòu)為客戶開(kāi)立支付賬戶的，還應(yīng)在服務(wù)協(xié)議中以顯著方式告知客戶，并采取有效方式確認(rèn)客戶充分知曉并清晰理解下列內(nèi)容：“支付賬戶所記錄的資金余額不同于客戶本人的銀行存款，不受《存款保險(xiǎn)條例》保護(hù)，其實(shí)質(zhì)為客戶委托支付機(jī)構(gòu)保管的、所有權(quán)歸屬于客戶的預(yù)付價(jià)值。該預(yù)付價(jià)值對(duì)應(yīng)的貨幣資金雖然屬于客戶，但不以客戶本人名義存放在銀行，而是以支付機(jī)構(gòu)名義存放在銀行，并且由支付機(jī)構(gòu)向銀行發(fā)起資金調(diào)撥指令。”支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)確保協(xié)議內(nèi)容清晰、易懂，并以顯著方式提示客戶注意與其有重大利害關(guān)系的事項(xiàng)。

這段話有點(diǎn)不太好理解，我用白話文翻譯一下：

你放在騰訊、阿里里面的錢在定義上已經(jīng)不是存款了，只是所有權(quán)是你的，收益權(quán)也是你的，平臺(tái)對(duì)你有支付權(quán)益的義務(wù)。

如果這些平臺(tái)倒了，那么你的資金是不受《存款保險(xiǎn)條例》保護(hù)的，包括本金和利息。

說(shuō)完性質(zhì)我們回頭看看問(wèn)題，支付寶或者微信會(huì)不會(huì)突然消失呢？

理論上發(fā)生的幾率不大。

不管是支付寶還是微信，股權(quán)層層穿透之后都能找到阿里和騰訊的影子。

出問(wèn)題一般有兩種，主觀和客觀。

主觀上的提前必然會(huì)有一系列的股權(quán)變動(dòng)，這不可能不會(huì)引起市場(chǎng)的關(guān)注；

客觀上的，那還是不要希望發(fā)生吧，畢竟如果這兩家公司都不能在客觀中存下來(lái)，那說(shuō)明市場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)了非常大的變動(dòng)。

當(dāng)然這種界定是基于“突然”定義的，如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)，那可能就真的不好說(shuō)了。