允許擺地攤，確實會對高價的門面房形成打擊。

擺地攤幾乎是成本最低的創業方式了，三五百元就可以起步，成本更多是人工成本。如此一來，在跟門面房的競爭中，地攤首先就占據了成本優勢，同樣的商品售價就會明顯低出不少。

以海鮮和水果為例，路邊攤的價格往往明顯低于門店銷售價格，一斤差出一元以上都很正常。如果品質差不多，消費者自然就會選擇以腳投票，哪里實惠去哪里。

競爭是市場經濟的表現，也是進步的源泉。

擺地攤能獲得生意，經營門面房的商家當然也可以把攤位擺出來，同臺競技。與地攤相比，商鋪的銷售品類更加齊全，商品更加高端，還不受天氣影響，同樣有著自身優勢。

一些門面房租金過高，商戶掙的錢大多給了房東。當發現擺地攤利潤更高時，自然也可以放棄租房，直接擺地攤。如此一來，房東就要重新找租客，或者降低租金，慢慢就能讓租金水平降到更合理的水平。

當下允許擺地攤是為了增加就業，創造更多的就業崗位。如果國內經濟快速復蘇，就業穩定，那么也許一兩年后又會限制擺地攤，這是地攤經濟最大的不確定性。

此外，一些城市還出現轉租攤位的情況。低價拿到好位置的地攤，然后高價轉租，輕松牟利，一個攤位居然每月要兩三千元。

成都作為地攤經濟的先行者，取得了優異的成績，短時間解決了近10萬人的就業。但是其他城市的實施未必有這么順利，一不小心又會有一批關系戶們拿到眾多優質攤位，輕輕松松當上“二房東”謀取暴利。

當下門面房已經嚴重過剩，前有電商沖擊，后有地攤夾擊，面對高昂的房租，前景確實堪憂。正所謂不破不立，市場具有自我調節能力，不賺錢的實體店主也會另謀出路，擺地攤也會是選擇之一，門面房租不出去的房東也會降價出租，最終達到新的平衡。