企業想要上市，無非就三個目的。

1、融資擴張，鞏固自己的行業地位。

2、資本溢價，讓企業有公開的定價。

3、股東套現，透支企業未來的價值。

可以說，不同的企業主，對于資本市場的想法是完全不一樣的。

但不管是出于什么樣的想法，絕大多數能上市的企業本身，都是有一定實力和未來發展前景的。

很多人理解的單純想要套現上市的企業，其實還是占比極小的。

上市融資，可以加快發展的步伐

從好的方面來看，企業的上市，解決了融資困難的問題。

很多企業的發展，需要資金，而企業沒有上市之前，需要大批量募資，其實是很困難的。

如果是一家企業，一年的凈利潤3000萬，營業收入1個億左右，它需要擴張生產線，讓營收成倍以上增長，可能需要1-2億的融資。

企業自有資本，可能要5-6年的時間，才能積累足夠的1-2億的資本，進行擴張。

但是如果企業按照資本市場的估值，凈利潤30%的行業，給30倍市盈率，就是9億，融資比例20%，就是1.8億，一上市就可以提前完成自己的擴張需求。

也就是說，上市融資給了這家企業的發展，加速了5年以上的時間。

資本是企業的助推器，但是很多資本在成為企業的大股東之后，會綁架企業的發展，資本的套利其實也非常讓企業頭疼。

而公開市場融資，就很少會遇到這個問題，因為企業增發的股票是給到了股民和部分機構。

這些資金的進入和離開都是市場接盤了，不太可能影響企業本身的運作和發展，對于企業的發展其實是有利的。

上市定價，體現出企業真正的市場價值

一家營收1個億，凈利潤3000萬的企業，到底值多少錢？

其實沒有一個定論，也沒有一個標準，尤其是企業沒有進入公開市場的時候。

有些人說價值10億，有些人說價值2億，沒有標準，都是估值。

還有些人認為，我如果有10億，存個銀行都能給5%，5000萬，買你的企業一年只賺3000萬。

所以企業到底值多少錢，需要公開市場給出定價，什么價格有人買，它就值什么價格。

當然，企業主本身的身價，也是和企業的股權價值掛鉤的，到底身價多少，也同樣需要公開市場給出答案。

而且，企業本身有了公開的市場定價后，為企業的進一步融資打下了基礎，即便融資困難，企業的股票有價值，也可以在一定程度的折價下，去做抵押貸款。

對于一家企業來說，上市以后，整體資金的充裕程度，流動性情況會好很多。

公開定價，股東套現需求旺盛

其實，股東套現的需求一直都存在，而且不一定是自然人股東，或者說是企業主本身，因為企業主很多時候都是投資機構的股東。

所謂投資機構的股東，就比如產業基金，比如風投資金，包括一些小型的私募機構等等。

大部分的資本入局，看上的都是企業成長帶來的溢價，而不是每年的利潤和分紅。

所以當企業到了公開二級市場后，這部分本就以投資為目的的機構，離場的意愿特別強。

所以，最近幾年很多被機構投資者高比例持有的個股，很多都出現了大規模的股東減持行為。

對于企業主個人而言，絕大多數人對于企業是有感情的，雖說也有套現的需求，但也只是出于個人財務的考量。

畢竟一家公司給個30-50倍市盈率，套現3-5%，就可以算是財富自由了，減持股份也并不代表對公司未來就一定不看好。

上市的中小企業主，比不上那些巨頭的領軍人物，身價畢竟還是差了一大截。

企業的上市，本應是多贏

很多人反對企業上市，主要原因是一些企業上市后，股價一路下滑，讓股民們血本無歸。

這種情況本身，其實主要是上市IPO的時候，企業就存在一些問題，企業募集的資金也沒有用到正常的企業擴張中去。

但不管是對于企業本身，對于股東本身，對于市場本身，其實都是利好，畢竟一家不錯的企業，愿意釋放部分的股份給到投資者。

投資者買不買，買什么樣的，怎么買，其實都是投資者的眼光問題。

當然，對于一些造假上市的企業，欺騙投資者，應該予以嚴厲的處罰，確保公司在上市的時間節點，都是優質的公司，而不是魚龍混雜的爛公司，單純的上市套現。

對于上市公司上市后解禁的設置，也應該更嚴格一些，防止股東迅速套現。

公司上市后1-2年，如果真的有非常好的發展，符合上市時候的預期，那么我想不論是股東，還是機構投資者，套現的預期都會降低，而作為投資者的股民，也能收獲相對應的回報。

本質上，公司上市，就是認購中簽的股民，把錢給到了上市公司，幫助上市公司持續發展。

而上市公司的股價，包括分紅，都能最好的體現出給股民的回報。

我們要把買賣股票，當作投資上市公司去進行，有價值的公司就買入，沒有價值的公司，應當予以摒棄。

監管也應該更嚴格的審核，真正意義上讓企業上市這件事，成為多贏的局面，而不是資本收割散戶的游戲。