這句話中具體的數字可能存在一定的偏差，但這種理念是完全可信的。

任何事情均是80、20原則

所謂80、20原則即是在任何領域均存在20%的人掌握了80%的資源，而80%的人只掌握了20%的資源。無論是人還是機構，或者是城市、國家均是如此。所以也就存在所謂強者恒強的馬太效應。

當然，80、20原則只是一個概念，主要表達大部分資源集中在少數人手里這么一個理念，實際情況是有些領域根本就是90、10原則，甚至資源集中度更加夸張，達到1%的人掌握99%的資源，形成壟斷。

各國財富分配不均衡，有些國家財富集中度更加高

題主提到的1%的人掌握了96%的財富，在某些國家是絕對成立的。比如，非洲部落酋長、中東石油資源大國里的皇室。他們掌控了整個國家的命脈、整個國家所有的財富幾乎全都匯集到少數幾個人手里。

在部分資本主義國家也有類似的情況。比如，MG的富豪們就掌握了大量的財富，有人統計MG前1000名富豪掌握了將近90%的財富。要知道MG可是擁有3.2億人的人口大國，1000人只占3.2億人口中的0.00031%。那么低的比例掌握90%的財富，這個數字是多么恐怖。

我們國家也存在貧富差距，改革開放后一些人借著改革的優勢迅速積累起了大量財富，使得他們掌握了大量的資源。當然，財富集中度沒有我上面提到的那么明顯，可依然是符合80、20原則的。

實現階級躍升是努力的目標

社會越發展階層越固化，而階層是決定你和你的家族是否屬于少數掌握大量財富的人群之中。

在制定各類政策的過程中，掌握財富、權力的人必然會偏向自己。我們可以看到MG的政客有幾兩個非常顯著的特點，一是自己原來就是商界精英，從政幾年后又回到商界；二是政治家族，家族里曾經、現在、未來都有不少人在國家重要崗位上任職。他們在制定政策是必然會偏向自己，無論是為了未來重回商界后的利益還是為了家族能夠始終站在權力巔峰。這樣的政策會使得強者恒強效應越來越明顯，最終讓財富更加集中。

這個過程很難避免，MG所謂的民主也改變不了。

因此，實現階級躍升才是最難的，比短期內賺了一筆小錢難得多。只有想辦法買入20%的人群中才能確保未來財富不斷集聚。