想要全面理解這個問題，我們首先要搞清楚第一個問題：錢是什么？

錢是一種名義資產

自從紙幣時代開始后，錢本身是沒有價值的，錢的真正價值在于其以政權信用為基礎所具備的購買力，簡單來說就是：錢可以買東西。

其實這個也不難理解，在金銀貨幣時代，金銀作為稀有金屬，本身就具有價值，在被政權賦予貨幣屬性的時候，也就具備了我們通常所謂的“錢”的作用，但是在紙幣時代，錢本身只是一張經過特殊處理的“紙”，其本身毫無價值。在政權混亂的時代，錢的價值被無限弱化，學過中國史的就知道，在最嚴重的通貨膨脹時期，當時國民政府的法幣基本等同于紙。當時的老百姓基本上都手上的錢兌換成了黃金或者其他資產。

這么看的話，錢就是一種名義資產，而像黃金、房產、糧食等就屬于實際資產。如果你的錢未變成實際資產，在某種特定時刻，錢是無價值的，就像我們老百姓常說的那句話：錢用出去了才是錢，不然就是紙。

在理解了錢的基本內涵后，我們接下來需要思考的一個關鍵問題：國家若給全民發錢，錢從哪來？

熟悉國家金融貨幣政策的應該都知道，國家層面的財政支出，錢的來源無非就兩個：從財政預算（也就是國庫）出或者央行印。

前面已經提到，錢只是一種名義資產，全民發錢能不能起到幫扶作用，關鍵在于你的錢能不能增加你的實際資產，簡單來說就是：給你發錢后，你能買到更多的東西嗎？

那么也就是說國家發出這筆錢的來源，決定著民眾獲得這筆錢的最終經濟效益。

用財政預算發錢才是真心實意

前面都說了，錢只是一種名義資產，錢多的人意味著你可支配的實際財產就多，反之亦然。在錢的總數相對固定的時候，錢的轉移也就意味著可支配實際財產的轉移。

就拿一個國家來說，錢的擁有方我們可以分為兩類：國家和民間。如果國家把自己口袋（也就是國庫）里的錢發給民眾，那么也就意味著，國家把自己可支配的財產轉移給了民眾。

比如澳門就一直有給民眾發錢的傳統，2020年給每個老百姓就發了10000元，這錢是澳門政府財政盈余，也就是澳門政府把其本來可支配的實際財產權分給了澳門的老百姓，老百姓拿著錢可以去多吃幾頓好的，又或者添置點家具，這樣的全民發錢當然可以給老百姓帶來真金白銀的好處。

如果是央行印錢那就是耍流氓了

這個其實不難理解，錢是名義資產，而實際資產在一定時期內是相對固定的。就比如，你現在拿著錢去超市，而超市的供應基本每天都是差不多的，哪怕你再有錢，你最多也就把超市的豬肉買光，別人不可能憑空給你變出豬肉來。

從國家層面看這個問題，其實也差不多，發錢要解決的根本問題是能不能實現實際資產支配權的轉移，如果是央行印錢發給老百姓的話，是很難實現這個目標的。

一個池塘里就三條魚，如果三個人每個人手里都是一塊錢，那么也就意味著每個人都有一條魚的資產，如果現在每個人手里都是10塊錢，看似錢變多了，但你能支配的也還是一條魚。

其實，我們反過來想一想就明白了，如果通過發錢能讓老百姓過上好日子，非洲人早就奔小康了。

當然，在這有一個例外，那就是MG，MG給民眾發錢就是直接印美元，因為美元的世界貨幣屬性，MG人可以在全世界買東西。

所以，全民發錢這件事，關鍵看錢是怎么來的，如果是國家財政支出這筆錢，那就非常美好了，若是直接拉黑印鈔機，那全民發錢真等于沒發。