如果從個(gè)人感覺(jué)上，確實(shí)如此。燒掉了5億元現(xiàn)金，再印出來(lái)，不增不減正好。但說(shuō)實(shí)話除了“央媽”，沒(méi)人能這么干，這件事情不是那么簡(jiǎn)單的。

一般來(lái)說(shuō)，如果還沒(méi)有投入市場(chǎng)，比如說(shuō)在紙幣印刷廠印刷好的錢，理論上還是“紙”而已，并沒(méi)有在各個(gè)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)中體現(xiàn)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)字中，M0指的就是流通中的貨幣。截止2021年7月，流通中貨幣(M0)余額8.47萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.1%，當(dāng)月凈投放現(xiàn)金371億元。

注意M0，并不是包括商業(yè)銀行的現(xiàn)金在內(nèi)的錢。M0，指商業(yè)銀行體系以外各個(gè)單位的庫(kù)存現(xiàn)金和居民的手持現(xiàn)金之和。

銀行手中的現(xiàn)金，主要是為了應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)支出，一般是以活期存款的方式予以提現(xiàn)，這實(shí)際上屬于M1的范疇，M1=M0＋各類活期存款。

5億元紙幣被損毀掉，屬于M1的損失，也就是商業(yè)銀行的損失。有點(diǎn)像商業(yè)銀行被強(qiáng)制盜走了5億元，這種情況下，損失必須由銀行承擔(dān)。

畢竟我們要知道，貨幣的印刷需要成本。這些成本在貨幣發(fā)行的時(shí)候總要考慮到的。

而且案件的真實(shí)性需要核實(shí)。究竟是不是銀行監(jiān)守自盜，謊報(bào)軍情？說(shuō)實(shí)話，紙幣即使被燒，也不可能全部都燒成灰。想象一下，一個(gè)金庫(kù)內(nèi)空氣數(shù)量是有限的，點(diǎn)火能全部燒成灰嗎？

我們可以按照有關(guān)規(guī)定，將損毀了一部分的紙幣整理好以后，向央行申請(qǐng)破舊污損人民幣兌換。我們平時(shí)損壞1/4以內(nèi)的貨幣，還是能夠換回全額的；損壞1/4~1/2，可以換回半額。至于整理的人工費(fèi)，當(dāng)然是損壞的商業(yè)銀行負(fù)責(zé)。嫌麻煩就直接拉到央行去兌換嗎？怎么可能？

各個(gè)商業(yè)銀行每年投入的安保成本不是小數(shù)，如果丟失損毀人民幣都要央行賠的話，直接安保就不需要了。甚至有的銀行還為自己的現(xiàn)理財(cái)序了保險(xiǎn)。

其實(shí)我們?cè)傧胂肷虡I(yè)銀行的性質(zhì)，并不是所有銀行都是國(guó)有的，特別是外資銀行。難道這樣的事情只包括國(guó)內(nèi)銀行，不包括國(guó)外銀行？如果包括國(guó)外的銀行，安全性如何控制？

所以，商業(yè)銀行如果真的把金庫(kù)中的5億元現(xiàn)金燒掉，最終的結(jié)果只能是責(zé)任自理。

如果是央行或者印鈔廠中出現(xiàn)這樣的情況，當(dāng)然就是重新印刷了。