從公司層面講，這當(dāng)然算是一種積極的姿態(tài)。高管自己先跑，把其他投資者晾在身后，對公司的信譽(yù)打擊很大。

不過，說歸說，實際能否起到挽回信譽(yù)的效果，估計難度很大。

第一，跑路不是一兩個高管，恒大說話能有用嗎？樹倒猢猻散。你看，減持股票的有，提前贖回理財?shù)挠?，說明高管自己都對恒大失去了信心。這種情況下，恒大說話有用嗎？人家最多一句辭職不干，你能奈他何？沒有合同和法律約束，恒大說的狠話就是空氣。

第二，理財不能兌付，才是根本原因。高管還回來的幾千萬，對于數(shù)億未兌付的理財金額來說，是杯水車薪，根本解決不了問題。既然如此，高管還回來的錢肯定有去無回，人家為什么自愿給你恒大送錢？而且，只要理財沒有兌付能力，恒大的這種說法對于投資者來說根本沒有用處，人家也不相信。

第三，恒大的根本問題，不在于理財不能兌付，而是活不下去。負(fù)債太高，投資眾多，政策遇冷，都是恒大難以為繼的原因。高管為什么會先跑？很明顯是他們在內(nèi)部看到了現(xiàn)狀，知道無力回天，所以就算失去信譽(yù)也要先跑。否則，拿著數(shù)百萬年薪，更有數(shù)百萬理財收益，靜等風(fēng)頭過去不好嗎？

所以，恒大要求高管還回已贖回理財，只能出于道義要求而沒有法律依據(jù)。這種說法，更多的是象征意義。高管還不還，都對事態(tài)發(fā)展幫助不大，惡劣影響已然形成。