這個問題真的不是一次兩次的出現。特別是許多老年朋友去存錢，由于不了解存款和保險的一些區別，加上存的時間往往較長，錯過了最佳的解決時段，就會出現標題上這樣的問題。下面就分享存款和保險的區別，以及還有沒有可能，對標題的問題維權如何辦。

首先，來了解，能不能進如何維權，如何維權:

1，10年前買的保險，也能維權，但是要依法依規。

2，維權方法程序:準備好原始的合同，看看是否自己親自簽字，如果是自己簽字，沒有其侖佐證，證明是受誤導的話，挽回損失的可能不大。

但是，如果保險合同，等各方面的簽字，是由銷售人員代簽的，或者上面有注明了，固定的收益或利率，那么，是可以維權的，要求按照合同支付。對方不同意，可以考慮向監督管理部門投訴。

小結:10年前的銀行保險銷售，

還不是十分嚴謹，有一些業務員，替客戶簽字，這是一個巨大的漏洞，也為客戶維權提供了基礎。

其次:來最精要的了解，銀行保險，和存款的區別:

1，產品發行人，管理人，售后不同:存款，由銀行發行管理，銀行中的保險產品，由相關商業保險公司發行管理，售后。與銀行是合作營銷關系。

2，產品屬性不同。存款保本保息，固定收益，享受存款保險保障。

銀行保險，屬于保險，兼具理財的作用，不屬于存款，收益大多是浮動的，分紅具有不確定性。

3，其他不同:流動性不同，存款可以提前支取，支取有息。保險，15天猶豫期可以退保，過期按違約有可能被扣除現金價值。

小結:總體上存款和銀行賣的保險，有許多巨大的差異。

綜上所述:

十年前老人在銀行買的保險，現在到期利息太低確實令人痛心。很顯然，老人去銀行存款，也不可能特別了解保險，大多是由于業務人員的推銷所致。

建議把所有的手續重新核對一遍，是否自己親自簽字真實意愿的表現，如果是他人代簽可以維權。

另一方面，銀行保險，

也屬于正規的產品，它既有理財的一面，又有保障的一面，值得安慰的是受保險法保護，總體安全性較高，理財加保障，加分紅，也算一舉多得。

補充:筆者也碰到這個問題。很久以前小孩奶奶，給孫子存錢，還很神秘，說高息不讓看。結果，5年以后拿出來，一看是銀行保險，算了算，分紅隔3差5，基本上相當于沒有，所謂的高收益，平均也就是2%，3%不到。好在有點保障，基本上相當于到期拿回，原始本金（沒有考慮通脹因素），享受了保障。