08-04 22:12

有人提議將男性退休年齡推遲到65周歲，這種提議存在較大爭議，因為65歲退休和60歲退休區(qū)別太大了，我們先來簡單分析一下，最后再給大家算筆賬，大家看看區(qū)別到底有多大。

一、延遲5年退休分析

退休年齡問題確實是一個關乎社會公平的大問題，不同國家退休年齡不一樣，世界上也有不少國家實行65歲退休制度，但是和我國國情差別較大。

退休年齡從60歲改為65歲，這就意味著要多交5年的社保，還會少領5年的社保，一反一復，社保基金等于節(jié)省了10年，將和現(xiàn)在執(zhí)行的政策存在較大的差異。

國外執(zhí)行65歲退休的國家，一般說來女性參與勞動率不高，主要靠男性工作養(yǎng)家，所以退休時間比較晚，工作期間工資和退休之后的養(yǎng)老金都比較高，只有這樣才能一人工作養(yǎng)全家。

我國的勞動力結(jié)構和其他國家差別較大，女同志勞動參與率很高，只是比男性退休時間早一點，退休后男女都有養(yǎng)老金，都可以自己養(yǎng)活自己，養(yǎng)老金的標準也偏低。

如果我們單純和國外接軌，把男性的退休年齡從現(xiàn)在的60歲延長到65歲，只是表面上和國外接軌了，從本質(zhì)上看我們的工資和養(yǎng)老金都不足以實現(xiàn)一人工作養(yǎng)全家的情況。

二、60歲和65歲退休的區(qū)別

比如一個人60歲退休，每月可以領取3000元的養(yǎng)老金，到65歲就可以領取20萬元在養(yǎng)老金。如果延遲到65歲退休，他個人每年大約需要交納1萬元的養(yǎng)老保險，單位還要幫他交納大約2萬元的養(yǎng)老保險，5年的時間要多交納15萬元。

這樣算來每人相當于多貢獻了35萬元，現(xiàn)在我國的平均壽命大約為76周歲，平均可以領取16年的養(yǎng)老金，延遲退休5年可能會讓平均壽命降低，假如我們按75周歲計算，平均一個人只領取10年的養(yǎng)老金。

我們來看一下兩種退休年齡的區(qū)別：

1、65歲退休

假如從25歲開始參加工作，到65歲退休需要工作40年，不變價格計算，個人交納養(yǎng)老保險40萬元，單位交納養(yǎng)老保險80萬元，合計繳納的本金就高達120萬元，考慮到40年的投資理財收益大約為本金的2倍，合計可以達到360萬元，10年時間領取，每年可以領取36萬元，每月的養(yǎng)老金應該達到3萬元。

2、60歲退休

從25歲參加工作，到60歲退休，工作時間是35年，個人交納35萬元，單位交納70萬元，合計本金為105萬元，投資收益大約是本金的1.5倍，本息合計達到160萬元，退休后16年領取，每年可領取10萬元，每月的養(yǎng)老金大約為8000元。

由此可見，延遲退休5年對養(yǎng)老金的影響會達到三倍以上，這樣的區(qū)別是不是很大呢？