既然開征房產稅，能夠引起新一輪房價大漲，為什么開發商堅決反對呢？這個觀點的潛臺詞很明顯：與房產稅將轉嫁給二手房買主、上海和重慶等地的房產稅沒能遏制房價過快上漲之說如出一轍。

標題所言，明顯在做文字游戲，旨在引導“剛性需求”一族，也來加入“反對房產稅”的大軍。一項針對9個國家的民間調查發現，中國千禧一代（1981年至1998年出生）的住房自有率高達70%。調查涉及國家有：中國、加拿大、澳大利亞、法國、馬來西亞、墨西哥、阿聯酋、英國和美國，中國雄踞排名的榜首。

3月5日權威新聞顯示，2019年將推進房地產稅的立法，但是給人的印象是今年還暫時不會進入立法程序。此中性消息表明，國家希望樓市保持平穩發展，希望房地產別大起大落，以免影響經濟發展。今年的GDP增速目標在6%~6.5%,比去年的6.6%增速明顯下降，此乃基于全球經濟減速的大背景下的靈活調控，目標的彈性較大。

而房產稅的立法及執行節奏，將與經濟形勢有密切的關系。房產稅的開征可快可慢，可高可低；如果類似上海和重慶那種象征性征收房產稅，無疑效果有限。如果按照坊間傳說的，人均免征面積在60~80平方米，從第二套住房開征的話，房價受負面影響是大概率的事情。

很明顯，房地產稅之所以遲遲勿能推出，因為這個行業牽扯面實在太大。一旦房地產行情滑坡，勢必帶來其上下游行業的蕭條，影響就業及社會穩定。然而，“房住不炒”乃基本國策，樓市過快上漲同樣危害極大。