心中糾結于要不要將投資和炒股分開來說。又或者按照我們的慣例認識，將投資分為投機和投資兩個部分。然后對于不同的投資人，希望他們對號入座。

個人崇尚價值投資，但是從來不排斥投機，有時候我們也討論很多技術的問題。但是總體上股票其實就是兩個互為因果的事物：一個是價格，另一個是企業。認為企業決定股價的，那是價值投資，認為價格能夠驅動企業的，是投機（投資投機概念區分可以有很多種角度，我們只讓事物更加簡單）。

炒股是否一定要看研報，并不一定，認為價格驅動企業螺旋上升的人就并不需要這些。在投機人里面又分兩類人：一類是能夠影響價格的人，有人叫主力，另一類人是被動的價格接受者。接下來就很好理解，前一類人由于可以影響價格，他們并需要在意研報，有時候爛根的企業，才是投機的溫床。因為他們要控盤，諸如前段時間我說了康某某的股票壞話，結果第二天打臉，4元翻到7元，如今大約2元多。你看，他們關心的是籌碼分布，能夠控盤，發起游戲。

后一類人就是價格的被動接受者。他們通過價格看企業基于兩個因素。一種因素基于財富效應，因為好股票可以獲得更多關注和資源。這是一種正向支持系統。另一種因素是認為價格包含信息。如果放棄對于信息的所求，那么只要簡單看到價格上漲，那就是有利好。當然并不是所有被動接受價格的投機者都是輸家。他們也有贏的，但是常在海邊走，濕鞋的是大多數。

上面兩種基本不太看研報，因為研報對于他們意義不大。諸如最近5G，稀土，同個版塊部分股票漲幅更高，只是因為他們盤子更小，更好控制。但是對于投機的兩類人里面的被動價格接受那部分，個人覺得贏面很小。因為這是博弈，博弈的意思是，就投資100塊錢，10個人每人都出10塊，然后經歷過價格波動，有人賺走了80元，有人賺走了12元，剩下8人每人1元。你覺得這樣就完了嗎？不是，還要交印花稅。

所以，炒股要不要看研報。我的理解是最好如此。雖然賣方券商研報很多都是增加成交量，很多收費研報普通投資人根本看不見，即使看到研報，投資人無非是看前兩頁，很少往下翻。但是投資人還是需要仔細的讀，不是要讀結論，而是要讀分析過程。

所以研報要看的，并不是前兩頁，而是后面正文內容。這能幫助你了解一個行業的整體情況。研報的本質，是提供決策幫助，古代有軍師，如今有分析師。謀士也有三六九等，研報也有質量好壞。記住那些能幫助你的研報團隊，多看看他在精通領域的一些見解，那些辛苦的事，人家出力，你出錢或者出時間。

為什么分析師不炒股？你咋不讓諸葛亮當皇帝呢？這個社會，畢竟是有分工的。