我不認(rèn)為這個(gè)消息會(huì)造成國(guó)內(nèi)黃金價(jià)格有非常明顯的變化，主要有幾方面的判斷。
第1個(gè)判斷是，黃金市場(chǎng)的體量是一個(gè)非常龐大的體諒，雖然銀行持有的現(xiàn)貨黃金在這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中占據(jù)了一部分的份額，但總體來(lái)說(shuō)對(duì)于黃金市場(chǎng)整體的走勢(shì)影響并不算很大，即便是銀行真的拋售黃金對(duì)黃金市場(chǎng)造成的短期利空是存在的，但是長(zhǎng)期影響可以忽略。
第2個(gè)判斷是即便是真像這個(gè)消息所說(shuō)的那樣，銀行需要減持黃金，這個(gè)時(shí)間也會(huì)拖的相對(duì)比較久一些，在消息中分析可能需要幾個(gè)月，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，實(shí)際上只會(huì)比這更久。而我預(yù)測(cè)黃金高點(diǎn)可能會(huì)在短期內(nèi)來(lái)臨，減持黃金與黃金的下行本身是合二為一的，不會(huì)對(duì)整個(gè)走勢(shì)產(chǎn)生太大的影響。
第3個(gè)判斷是，即便是黃金的減持會(huì)在短短幾個(gè)月內(nèi)發(fā)生，這當(dāng)然會(huì)對(duì)黃金市場(chǎng)產(chǎn)生比較明顯的利空，但是現(xiàn)在黃金價(jià)格的上漲趨勢(shì)還是被上場(chǎng)所認(rèn)可的，少數(shù)銀行的減持會(huì)被其他金融機(jī)構(gòu)低價(jià)接納。如果真的價(jià)格有明顯的下跌，甚至大媽們也會(huì)入場(chǎng)，所以黃金價(jià)格大幅度的走弱，我覺(jué)得還是不會(huì)。
而黃金無(wú)論是庫(kù)存還是供需與原油有明顯的不同，所以出現(xiàn)石油那種庫(kù)存壓力比較大的情況，基本上不可能。因此國(guó)際黃金價(jià)格受到這方面的影響其實(shí)不會(huì)太大，也不會(huì)干擾到國(guó)內(nèi)黃金價(jià)格。
再說(shuō)白銀，實(shí)際上白銀在平時(shí)與黃金的走勢(shì)并不是直接相關(guān)，我們所說(shuō)金銀比更是關(guān)聯(lián)的是在貴金屬周期的走勢(shì)。而在短期內(nèi)，既然黃金市場(chǎng)不會(huì)受到影響，白銀市場(chǎng)就更加不會(huì)受到影響了，在長(zhǎng)期如果受到影響的話，那是黃金與白銀的關(guān)系，可能就沒(méi)有現(xiàn)在這么明顯了。