結論提前：我覺得這個問題很好，現在也是遇到問題了，他們也在尋找解決的辦法，貿易保護為什會抬頭？為什么實施優先策略？因為他們不想看到其他國家崛起，想打壓。美聯儲想讓其他國家超越嗎？當然不會，這就是他們的共同利益。

他們都在想辦法，只不過一個是從東面進攻，一個是從西面進攻，類似于在唱“雙簧”，一旦到了該“抖包袱”的時候，他們配合會很默契。

是不是故意為之我們不好斷言，但是，這種問題的發言權掌握在誰的手里卻非常清楚，因此要想從虎口奪食是非常困難的。

先舉一個簡單的例子，以前我到商鋪買東西，看到一個商鋪里的東西太貴，就跑到對面商鋪去買，結果有人告訴我，這條街上三家商鋪都是一個老板。所以，無論我多么聰明地貨比三家，都跑不出“老板”的手掌心。

這次的黃金、降息、關稅、股市等經濟游戲我覺得也是有點這樣的味道，你看吧，政府在玩外貿游戲，股市下跌、金價上漲，錢到哪里去了？全球股市都下跌，但是股市仍然在高位，都擠水分，人家擠出一點，你被擠光了，誰吃虧呢？

再說一下黃金價格上漲，普通老百姓，手里如果有1千克黃金，每克漲了50元，賺了5萬塊錢，感覺賺大錢了，但是，你知道全球誰的黃金最多嗎？當然是，下圖是各國的黃金儲備列表，黃金儲備8133.5噸，每克漲50元的話，人家漲了多少錢？答案是4億元。

所以，不要認為股市下跌人家就吃虧了，也不要認為黃金漲我們賺便宜了，那是還沒有到“割韭菜”的時候，一旦到了時候，人家就會拿起鐮刀的。

所以，我一直認為要理性地看待問題，不要看著就像在唱戲一樣，總統批評美聯儲，美聯儲不聽總統的，四位前美聯儲主席也站出來高喊美聯儲的獨立性，這些都是他們的內部問題，一旦遇到外部問題，最終他們的利益是一致的。

古話說“非我族類，其心必異。”不可否認，內部有矛盾，但是，如果支持降息的一方是我們的敵人，支持加息的一方就是我們的朋友嗎？當然不是！如果我們的思維還停留在二元關系論，就說明我們太幼稚了。就像我前面說的例子，只要我在那條街上買東西，就永遠被那條街的老板“割韭菜”，盡管我換一個商店（方式）自己心里感覺舒服一點。

所以，我覺得這個問題很好，現在也是遇到問題了，他們也在尋找解決的辦法，貿易保護為什會抬頭？為什么實施優先策略？因為他們不想看到其他國家崛起，想打壓。美聯儲想讓其他國家超越嗎？當然不會，這就是他們的共同利益。

他們都在想辦法，只不過一個是從東面進攻，一個是從西面進攻，類似于在唱“雙簧”，一旦到了該“抖包袱”的時候，他們配合會很默契。

我們怎么辦？堅定不移走自己的路，既然人家都因為我們開始吵架了，說明我們走的路沒錯，堅持下去就是勝利。