理財序6月20日訊 美國總統特朗普上任以來距今剛好5個月，在過去這小半年的時間里，特朗普經歷了大起大落，從中美關系到和朝鮮相互僵持，再到著眼中東地區，特朗普里里外外忙的不可開交，然而就結果來看，除了中美關系變好了之外，其他方面似乎并沒有帶來很明顯的改善。甚至不少人都懷疑特朗普究竟能不能把總統當下去。日前特朗普突然對阿富汗大幅增兵，難道中東地區即將爆發戰爭?那特朗普這么做的目的究竟是什么呢?

據美聯社6月15日報道，鑒于近期阿富汗安全局勢持續惡化，五角大樓將向阿增兵近4000人，如果計劃落實，這將是近年來美國向當地最大規模的增兵計劃。目前的阿富汗國內局勢動蕩，政府軍受到塔利班、“伊斯蘭國”等組織的威脅與日俱增，死傷慘重的恐襲時有發生。

今年以來伴隨著歐洲局勢的不確定性，恐怖主義也在急速的升溫，每當歐洲有重大事件發生的時候，往往都出現了恐怖襲擊，美，英，法三國大選都沒能幸免。日益猖獗的恐怖組織引發了全球范圍內的恐慌。而特朗普自從上任起一直就堅定不移地主張打擊恐怖主義。當初敘利亞發生化武襲擊之后，特朗普立即下令對敘利亞進行軍事打擊可見特朗普對恐怖主義的零容忍。而這一次對阿富汗增兵，很有可能就是特朗普正在謀劃一場與恐怖主義的“大戰”。

據美國有線電視網統計，目前在阿富汗大約有8400名美軍，這些軍隊的任務包括打擊“伊斯蘭國”和塔利班，同時向阿富汗部隊提供訓練、顧問和協助。

增兵在即，各方褒貶不一。《波士頓環球報》發文將阿富汗戰爭比作“僵尸”，認為增加美軍規模并不會帶來什么改變。《紐約每日新聞》則將此舉視為特朗普的“巨大錯誤”。俄羅斯衛星通訊社報道，美國退休的將軍杰克·基恩在采訪中表示，這一行為是有益的，要想在這場區域性沖突中贏得勝利，五角大樓方面必須將兵力增加1-2萬人。

專家認為，當初奧巴馬的撤軍戰略帶來的嚴重后果就是“伊斯蘭國”等恐怖組織在該地區的崛起，而如今特朗普在各方面都要和奧巴馬反著來，所以增兵是打擊恐怖主義是顯而易見且合情合理的。美國新的派兵計劃不僅是應對形勢需要，也是特朗普重返中東戰略的一種體現。奧巴馬時期，美國的全球戰略轉移至亞太，對中東則實行戰略收縮。特朗普上臺后，中東政策由防御轉向積極進攻。美國在中東不斷挑起矛盾，目的是激活其戰略盟友體系，擴大在中東的影響，實現美國利益。

然而在阿富汗增兵就能徹底消滅恐怖主義嗎?

很顯然，增兵的目的是為戰爭做準備，而戰爭帶來的結果是可見一般的。不僅會帶來大量的傷亡，其造成的影響也會成為遺留問題，特朗普政府的增兵措施可能會在短時間內令塔利班的增長勢頭略有減緩，但對于推動阿富汗和平進程并無益處。相反，根據經驗，駐軍規模的擴大會使當地局勢變得更糟。自2003年以來，美軍每一次重要的擴軍行動，都會引發更劇烈的報復，帶來更多的平民傷亡。

所以，要想解決阿富汗問題，不能單純依靠暴力，而應該在政治上持續對話，推動阿富汗國內民族的和解，在經濟上支援阿富汗的重建。

那么特朗普大量增兵阿富汗的目的是什么?或許特朗普并沒有所謂的阿富汗戰略，他關心的并不是阿富汗的和平進程，而是美國國內的安全形勢。我們都知道特朗普是個商人，他不懂什么軍事戰略，但是他知道美國自從他競選上任以來遭遇了多起恐怖襲擊事件，大大小小時常發生，即使他頒布了禁穆令也難以阻止這一趨勢。所以他必須從源頭來打擊。所以特朗普必須延續小布什的海外軍事行動。

那么特朗普這樣的行為會給他帶來什么?

這里就體現出特朗普商人的本色，商人是唯利是圖的，一切都以利益為出發點，而“戰爭”的爆發則是商人最佳的獲利時機。增兵阿富汗的行為很可能會引發伊朗等國的不滿，為本就紛亂的中東增添更多不穩定因素，但這符合美國利益。而動蕩的中東，一方面加強了地區盟友對美國的需要，強化美國在中東的主導地位，另一方面，如果沖突時常發生，也能為美國制造更多軍火生意。而這正好契合特朗普提倡的“美國優先”政策。

所以說特朗普這一招一石多鳥，也就只有作為商人的他才能做出這樣發戰爭財的“荒唐”想法。特朗普一邊“制造戰爭”，一邊從“戰爭”中牟利，其實特朗普在對朝鮮方面也想用這樣的方式，只是面臨中國以及俄羅斯的重重阻礙，才讓特朗普不得不先把目光放在中東地區上。不得不說特朗普真是一個十足的“商人”，而當商人變身成為總統商人之后，商人的手段更加肆無忌憚，這或許才是特朗普的恐怖之處。

有朝一日中東地區真的爆發和恐怖組織的大規模戰爭，全球避險情緒必然會大幅升溫，這對于一些避險資產來說是絕好的機會，特朗普當然也不會放過這個獲利的機會，而如果特朗普能夠一舉重創恐怖組織，或許能夠給全球和平帶來一些曙光，然而就怕恐怖主義死灰復燃，并引發強烈反撲，這樣你來我往之間，世界變的越來越不安全。屆時特朗普將會如何應對呢?是繼續以戰止戰?還是改變策略?只能拭目以待了。