債是什么，是一種資金來源，只有將這種資源轉化為資產才可以為納稅人創造收入，并且負債是過去交易事項形成的，預期會導致經濟利益流出企業的現時義務。得到“支配資產”是實實在在，“預期流出”商榷的余地卻較多，當每一筆討論的事項總是朝著有益于債務人的方向發展，他們就擁有了做“無本買賣”的途徑。不僅如此，債務人還會因為這個原因與債權人發展成冒似友好的“戰略同盟”，與一切有可能影響“合作”的第三方進行“斗爭”，“人脈與資本”雙得利自然也就擁有了在人際交往中的話語權。
一、“負債”是一種“盈利”能力：
在“現金為王”的市場環境下，“良性”負債越多，也就意味著控制的資產越多，如果資產產生的收益高于負債的利息，這樣的“負債”就屬于“良性”負債；比如“房貸”，現在很多家庭“貸款買房”，付完“首付”以后，采用“公積金”貸款并不會造成額外的壓力，如此很好實現了財富的增長。
二、“負債”是一種“財務”能力：
企業其中一個作用就是整合社會資源，吸收社會閑散資金。將“負債”限制在一個合理的范圍之內，維持資金鏈的穩定，無論對于個人還是組織都是長期發展的動力。就像有些老板采取的不道德方法，利用人性“取巧利”的心態，聚焦了大量資金給足3個月利息，之后再以千般借口不還錢，即便債權人訴諸法律，他也不屬于非法集資（已給足利息3個月），無法勝訴。如此這些“負債”還真就成為了“良性負債”。
三、“負債”是一種“號召”能力：
與債務人利益相關者越多，他的交際能力就會越發廣闊，他們雖然恬不知恥的拿著別人的錢炫耀財富，但債權人們還真不希望他們有什么生命危險，即便是法官也不愿意把“老賴”關入牢房，否則就徹底失去盈利能力，無論對于債權人還是社會經濟發展都沒有什么益處。而當他們厚著臉皮過來稱兄道弟，把酒言歡時，債權人們也不能“視而不見”，不然你的“錢”就真的“灰飛煙滅”了。
綜上所述：“負債”好處越發之多，我們是不是只要學著“哄騙”的為人處世就可以了?這種思維明顯是錯誤的，須知你是什么樣的的人就處在什么樣的交際環境，常言道：“常在河邊走，哪有不失鞋”，世事輪回，你怎么能知道你不是“被欺者”。