首先我們來分析《商業(yè)銀行資本管理辦法（試行）》對資本充足率的限制，如下表所示：

我們發(fā)現(xiàn)，即使在αi=1，βi=0.8的最嚴(yán)格假設(shè)測算下，僅對上市銀行的3家產(chǎn)生制約，對另外5家有可能造成制約。對于其余18家上市銀行而言，由于廣義信貸增速和MPA考核的限制差距巨大，我們認(rèn)為MPA考核很難對銀行的廣義信貸增速造成太多限制。

因此，如果MPA考核放松，如下調(diào)結(jié)構(gòu)性參數(shù)等，我們假設(shè)對上述銀行造成的影響是，3家產(chǎn)生明顯制約的城商行廣義信貸增速上漲至33%的最高限制，而5家產(chǎn)生一定制約的銀行廣義信貸增速在現(xiàn)有基礎(chǔ)上上浮5%個點(diǎn)，那么26家上市銀行一季度的廣義信貸規(guī)模將從現(xiàn)有的128萬億上升至128.4萬億，整體增速從8.9%上升至9.3%，廣義信貸絕對規(guī)模僅增加了4000億元。

最后我們再用總量數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，利用信貸收支表的相關(guān)數(shù)據(jù)和銀監(jiān)會公布的整體資本充足率，會發(fā)現(xiàn)即使按照系數(shù)相對較嚴(yán)格的設(shè)定，MPA考核對銀行廣義信貸增速的上限也在13.3%左右，而6月份將貸款、債券投資、股權(quán)及其他投資、理財非現(xiàn)金和存款類投資數(shù)據(jù)加總，實際廣義增速也僅為9.9%，與MPA考核上限相差3.5%左右。因此，我們認(rèn)為MPA對于宏觀審慎資本充足率的考核即使放松，對于“寬信用”的刺激效果也較為有限。

所以說接下來的情況其實也是非常的……