所以說這個(gè)導(dǎo)師才有生意做嘛。

不然都不去創(chuàng)業(yè)他掙誰的錢呢？

拋去個(gè)性，從共性上來看，一定是創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)更高。

因?yàn)閯?chuàng)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素更多，風(fēng)險(xiǎn)因素導(dǎo)致的影響也更大。

分析幾種毒雞湯言論：

（1）一個(gè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師說：創(chuàng)業(yè)有可能失敗，難道你的不創(chuàng)業(yè)就一定會(huì)成功嗎？

分析：典型的偷換概念。失敗是不成功的一種表現(xiàn)，但是不成功不一定是失敗。

我不創(chuàng)業(yè)是有可能不成功，但不會(huì)失敗啊，所以我并不存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)，我只需要承擔(dān)不成功里面較低的風(fēng)險(xiǎn)即可。因此，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)失敗而導(dǎo)致的負(fù)債累累、夫妻反目（參考當(dāng)當(dāng)網(wǎng)）等后果可以除外。

（2）一個(gè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師說：不經(jīng)歷挫折和風(fēng)雨的人生就不算真正的人生，所以人生一定要?jiǎng)?chuàng)業(yè)一回。

分析：怎么就不算人生了。沒有人生下來就像經(jīng)歷風(fēng)雨和挫折的。人都是偏好避險(xiǎn)的，雖然我們的成長如果有挫折經(jīng)歷會(huì)更堅(jiān)韌，但是挫折并不是追求的目標(biāo)，歷經(jīng)挫折是為了不再受挫折。有的人是經(jīng)不起風(fēng)雨的，何況原本風(fēng)平浪靜、歲月靜好，非要折騰出一點(diǎn)事，然后大叫這才是人生，不是作么。。。

（3）一個(gè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師說：一旦創(chuàng)業(yè)成功，你所得到的將是。。。。

分析：不用聽后面的，我只想知道一旦是誰？我真的很崇拜他。創(chuàng)業(yè)者千千萬萬，馬云我只見過一個(gè)。

（4）一個(gè)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師說：創(chuàng)業(yè)失敗也不意味著失敗，你會(huì)收獲很多社會(huì)閱歷和人生感悟。

分析：我舉雙手同意。不過請(qǐng)問孩子的學(xué)費(fèi)誰來交，房貸誰來還，是創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師，是社會(huì)閱歷還是人生感悟？？

總結(jié)：不是不鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，但是創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)非常高，重點(diǎn)是某些創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的話真的是有毒。