要是有心解決問題，現在和未來的生活都不是困難。到了這個階段，應該是法院執行庭已經介入，在履行法院判決的階段了。為啥會被封存？主要原因是法院認為債務人履行判決的態度不端正，而且還有藏匿的資產不拿出來去履行法院判決。

在這種情況下，其實債務人真的應該端正態度啊，知道法律的權威是很難被挑戰的，同時現在在大數據社會下，所能采取的手段是非常多的。那么就應該好好協商，將情況同法院和債權人進行如實反映，然后取得一個合理的方案。

如果覺得法院判決不公正，但是對于已生效的法院判決不能強行不履行，這沒有任何作用和意義。正確的態度是一邊同法院執行庭進行方案協商，一方面積極去進行申訴。申訴和法院判決履行這是兩個不相干的事情，是不影響法院判決履行的。未來如果申訴成功，那法院還會將所執行的資產還給勝訴一方。

如果是真的有藏匿的資產，不論是放在已經被查封的支付寶，微信和銀行賬戶內，還是放在外面帳戶或者他人帳戶藏起來，還是該拿出來去解決問題吧，或者配合法院劃轉給債權人，將法院判決執行完畢，自然就會解封所有賬戶。

如果是沒有藏匿資產，或者現有資產不足以清償債務，那么就應該按照法院指示，如實制作財產清單，并配合法院進行調查。真正把家底亮給法院，法院調查清楚之后，三方可以坐在一起，協商一個未來剩余款項的還款方案。例如利用自己未來的工資收入這個還款來源，一部分留存生活開支，一部分交付法院進行清償債務。

當達成了未來還款方案之后，法院自然會將查封的賬戶內的錢款進行劃轉，并同時解封賬戶給借款人正常使用。法院是想履行生效的判決，并不是想讓債務人無路可走，查封那些空空的賬戶有什么意義呢？

只有在又有藏匿的資產，又拒絕向法院上交財產清單配合法院調查，又不進行積極的還款，此時法院才會無限制查封各類賬戶，并強行進行賬戶余額的劃轉，而且還有可能進行司法拘留，動用國家暴力手段，讓債務人積極籌措資金，履行判決。

在去年開始，最高人民法院提出要三年解決執行難問題。所以現在對于生效法院判決但無法履行的案件，法院執行庭態度都相當強硬，限制高消費都變成了一個最基礎的執行手段，封鎖賬戶那是第二步，之后就是不斷的司法拘留。包括僅有一套住房，現在也可以進行拍賣，變現履行法院判決了。

未來還是要尊重法院，在訴訟階段更要積極因素將自己的道理說出來，不要在法院判決生效后強行對抗，是沒有任何好處的。