夫妻兩接近70歲，存款有70萬，每月退休金8000元，這個條件應該在國內屬于非常好的水平，比多數老年人的條件要好很多了。對于老年人來說，是否要繼續理財，這還是要看家庭的條件——比如對子女的態度和子女的條件，比如，自己的生活觀念。以題主所言的這個條件，是否理財，應該看夫妻兩自己的生活觀念。

按照正常的經驗來看，一般評論壽命在80-85，也就是還有十到十五年的壽命。而一般70歲的老人，身體條件都處在體力漸漸趨弱，消費需求逐步降低，社會活動減少，活動范圍逐步減少，重心會轉向“健康”。而子女一般也在30-40之間，子女的生活工作和居住等條件也逐步穩定。不會對老人有更多額外的財政支持的需求，一般也會有相對穩定的時間去探視老人或者照顧老人。

從一般的條件來看，多數這個年齡的老人，處在“內外”都比較穩定的情況。而“存款”和“支出”主要看身體健康狀況如何。從老人們的理財來看，因為這個年齡的老人，基本上會脫離社會比較久，對一些新型的理財，比如支付寶余額寶，基金，以及股票等相對來說，沒法做出“大精力”的投入。也不適合做“大精力”的投入從而影響情緒和自身的健康。

而從老人自身的消費需求來看，也相對于年輕人，在吃住，游玩，社交和其他開支，都會相對降低很多。因此，簡單的存款，或者購買定期國債，以及購買定期大額存單，或者貨幣基金產品，就足以做到“保值增值”和“應對支出”的需求，不需要做過多的“理財”。

從正常的大額存單，或者國債（十年期），或者貨幣基金的收益來看，年化收益一般都在3-4%，也就是70萬，年收益在2-3萬元。而每月退休金夫妻兩合計8000元也基本足夠退休的支出甚至結余較多，繼續產生新的存款。

上述這些“理財”相對渠道簡單，穩定，只要老人自行去銀行等金融機構就可以辦理，但是，要堅持一點:

就是不要被銀行工作人員的“營銷”所欺騙，不要輕易購買所謂的“保險”“信托”和“私募基金”或者“其他股票型高風險基金”。因為作為這個歲數的老人，不需要冒額外的“激進風險”去博取高額收益，只要穩定增值保本收益，就可以了。以防止“不良”的工作人員以自身的“任務指標”為目的，欺騙老人利用老人的信任，推銷一些基金和保險產品。——我家里老人，就長期被銀行的工作人員欺騙，購買了大量的基金，保險。甚至在15年的大牛市里，購買的基金都沒有達到“面值”以上。這個是我親身經歷過的一個事實。