這個問題非常有意思，我們在國內可以看到很多外國的企業，而且他們往往是行業的龍頭，比如蘋果公司，肯德基，可口可樂等等，他們在我國活得都非常好。

但是我國企業到外國卻很難，被封殺，TikTok被強制出售，幾十家企業進入了實體清單，我國企業在外國受到了很多不公正的待遇，為什么會出現這種情況呢？

來說一下我的觀點，其實除了按照WTO規則限時和有限度開放外，我們對外國企業都是開放的，但是外國企業到我國經營必須遵守我國的法律，這是一個基本的準入條件。

比如蘋果公司，因為他遵守我國法律，所以即便對我國手機企業有很大沖擊，我們也是歡迎的。

再比如谷歌公司，最初在我國經營的不錯，但是不承諾遵守我國法律規定，最終自己選擇退出我國。臉書和推特肯定也想進入我國市場，至于它們怎么做的我不太清楚，但是如果完全遵守我國相關法律要求，應該也能夠進入，估計他們太把自己當回事，想凌駕于我國法律之上，那肯定是不可以的。

TikTok是抖音的國際版，抖音在國內應用，TikTok在海外應用，主要也是因為中外對網絡信息安全的審查制度不同，所以要適應不同地方的法律要求，字節跳動的做法實際上是為外國軟件信息公司提供了一種進入我國的方法。

由此可見，只要外國企業遵守我國的法律，在我國并沒有受到歧視，有時候還會有一些超過國內企業的特殊優待。

但是我國企業到外國去就完全不同了，我們的企業承諾完全遵守外國法律要求，比如和自己跳動公司，他們為了能夠在外國市場生存，可以說會答應外國的任何要求。

但是外國根本容不下他們，不給他們任何機會，不用法律規則來要求，卻以沒有任何證據的“危害國家信息安全”為理由，讓外國人自己都看不下去，其他國家對此更是看不下去，俄羅斯媒體說，如果這樣，俄羅斯應該禁止所有在俄的外國信息應用。

還有一點，我國對外國企業的要求是一貫的，是基于基本的法律和制度，任何時候都是這樣的要求。

外國則不同，有太多的隨意性，比如針對是之后想起來的辦法，針對TikTok是最近兩個月才想起來的辦法，不同的人當總統，不同的時間和環境會有不同的要求。

我相信，如果我們像現在的外國一樣要求外國在華企業，看到他們賺錢就打壓，他們也不可能獨占鰲頭；外國如果能夠像我國一樣善待我國在外國的企業，我國企業也一定能夠表現不俗，可惜，外國沒有這樣的胸懷。