收入越高的人，消費意識越強烈。

舉個最直觀的例子。在務農人口絕大多數月收入不超過2000塊，但是人家花錢地方也少，沒幾個給孩子報興趣班的，甚至是根本就沒有人在這些地方辦什么特長班、興趣班。可是大城市恰好相反，無限多的各種班，隨便一個差不多檔次的英語班，一年就得一萬多的學費，再隨便加個奧數、舞蹈、鋼琴、游泳之類的，一年光報班得兩三萬。如果一個家庭月收入只有1萬元，還月供5000，孩子開銷3000，自己生活費都不夠了。

有人說月入1萬的家庭太普通，經費緊張很正常。那么月入5萬的呢？他們會買三四線城市的房子嗎？會給孩子報基層收入者級別的興趣班嗎？會開不到十萬塊的車嗎？所以當收入達到這個級別的時候，恐怕已經身在一線城市了，在這個買套小戶型就得月供兩萬的城市，再養活一輛三四十萬的車，再養個娃，每月開銷沒四萬塊打的住嗎？所以眼看月度開銷占收入超過9成，不喊窮才怪。

每個人都有不同的消費網絡，都有不同檔次的朋友圈。當你年入千萬時，你會納悶那些年入百萬的人是怎么活下來的。某些闊太每年買包花幾十萬，但她們也會跟哭窮，因為她們還舍不得每年都換車，還羨慕其他有私人飛機的人。

看看前NBA球星德隆蒂韋斯特吧，職業生涯十幾年賺了近三千萬美元，現在卻流浪街頭成為乞丐。按照咱老百姓的觀點來說，存銀行每年都有上千萬RMB利息，怎么能花的完呢？可是這位大牌球星奢靡無度，最夸張時直接打賭輸掉游艇，送剛認識幾天的女友價值百萬美金的房產，車庫里邊小牛、古斯特、911擺成一排……結果吃喝玩樂肆意消費，生涯狀態下滑，一次又一次的被炒魷魚，最終失無家可歸。

這說明了人們的消費觀總是跟收入掛鉤的，越有錢越敢花，所以現在會出現月薪三千能攢錢，月薪三萬在哭窮的局面。這是收入本身造成的嗎？不是。是消費意識和所在地區決定的。當你從年薪10萬變成月薪10萬的時候，你不會再接受擠地鐵吃快餐的生活，消費同比放大之后，依然覺得錢不夠花。