MG的GDP到底是印美元印出來的還是實打?qū)嵏沙鰜淼模?/h1>
發(fā)布時間：2023-08-19 16:33:11 來源：網(wǎng)絡(luò)投稿
要回答這個問題，我們要探討MG的GDP的計算方式以及印錢這個行為對GDP的實質(zhì)影響；數(shù)據(jù)分析顯示，MG印錢理論上可以促進(jìn)GDP增長，現(xiàn)實卻是然并卵；MG不印錢可能會進(jìn)入經(jīng)濟收縮，和日本一樣進(jìn)入失去的20年，毫無疑問這是一種飲鴆止渴的做法；目前來看，MG的GDP還不能說是印錢印出來的，畢竟印錢對GDP的貢獻(xiàn)沒那么大，但一直這樣下去，MG的GDP會越來越依賴印錢，最終GDP靠印錢可能成真；
1， 我國GDP統(tǒng)計采用生產(chǎn)法，而MG的GDP統(tǒng)計采用的是支出法；
生產(chǎn)法又稱為最終產(chǎn)出法，
GDP=第一產(chǎn)業(yè)總值+第二產(chǎn)業(yè)總值+第三產(chǎn)業(yè)總值；
其中第一產(chǎn)業(yè)包括種植，漁業(yè)等提取天然自然的經(jīng)濟活動，第二產(chǎn)業(yè)包括輕紡工業(yè)，重化工等把天然自然源轉(zhuǎn)換成制成品或者半成品的經(jīng)濟活動；第三產(chǎn)業(yè)則包括商業(yè)，旅游，零售等提供服務(wù)的經(jīng)濟活動；在計算的過程中要按照要素成本計算，加上稅收，扣除補貼，得到按照市價計算的本地生產(chǎn)總值；
支出法又稱為最終用途衡量法
GDP=C+I+G+ (X-M)
其中C是個人消費開支，I是投資總額，G是政府開支， X是出口總額， M是進(jìn)口總額
從這里面可以知道為什么MG總統(tǒng)對貿(mào)易逆差有那么大的反應(yīng)了吧，因為按照統(tǒng)計公式，如果MG的進(jìn)口太多，而出口太少，這些會直接從他們的GDP里減掉的；
2021年第一季度，MG的GDP各項占比大概為，消費占68%，住宅投資占4.8%,非住宅投資占13.4%,政府支出占18%，出口占10.4%,而進(jìn)口占14.3%;
2，MG印錢對MGGDP的影響有促進(jìn)作用；
MG印錢都是美聯(lián)儲來實施的，美聯(lián)儲相當(dāng)于MG的中央銀行，而中央銀行通過購買MG國債的形式把很大一部分的資金交給MG政府，MG政府花掉了這些錢，這些錢就會計入GDP里的政府開支項目里，這樣就能理解為什么MG政府幾乎每年都要提高政府借貸的上限了，反正不用還，自家印的錢，盡管MG政府不斷地突破債務(wù)上限，2020年MG新增債務(wù)4.2萬億美元，MG2020年的GDP為21億美元，MG政府的支出已經(jīng)占到總的GDP的20%；
美聯(lián)儲還通過公開市場購買其他商業(yè)銀行的債券，通過這種方式來降低利率，以向市場釋放更多的流動性，就是所謂的量化寬松，但如果經(jīng)濟不好的話，這些錢很難通過商業(yè)銀行進(jìn)入實體經(jīng)濟，而會留在銀行內(nèi)部空轉(zhuǎn)，導(dǎo)致的結(jié)果就是股市，樓市的瘋漲，MG股市和樓市的大牛市和美聯(lián)儲的瘋狂印錢是有關(guān)系的；
如果政府把錢直接派給普通人而普通人把這些錢拿出來消費或者投資了，則這部分也會計入到GDP中，毫無疑問的是美聯(lián)儲印刷的錢多了，物價會上升，并最終導(dǎo)致消費總額的上升；
美聯(lián)儲印錢之后通過商業(yè)銀行把低息的資理財序入市場，最終大型企業(yè)拿到這些資金后會加大投資力度，而MG的科研支出全部計入到投資里，也就是說也可以增加MG的GDP；
3，然而，現(xiàn)實是印錢對GDP的促進(jìn)作用并沒有想象中大；
從2008年金融危機開始，MG聯(lián)邦儲備局的資產(chǎn)規(guī)模不斷地擴大（印的錢越來越多），占GDP的比重越來越大，但從2008年開始，MG的GDP的增長速度幾乎沒有什么變化，甚至還不如印錢以前的增長速度。當(dāng)然了，更大的可能是如果MG不印錢的話，他們的GDP可能會處于長期的收縮或者停滯狀態(tài)，如同日本失去的20年；
美聯(lián)儲近年印錢占GDP比例
2008開始量化寬松，然而和以前相比，GDP增速沒多大變化
4，當(dāng)前印錢對GDP的貢獻(xiàn)沒那么大，但越來越大，MGGDP靠印錢的那一天終將到來，而那也是MG霸權(quán)到頭的那一天；
上面可以看到，MG印錢理論上對GDP應(yīng)該有巨大的促進(jìn)作用，然而現(xiàn)實是盡管美聯(lián)儲開足馬力，MG的GDP增長也乏力，換句話說，如果MG不印錢，MG的GDP隨時衰退，進(jìn)入失去的10年，20年并不是不可能的事；
但是一直這么下去，美元的信譽必然會崩潰，MG政府的收入不能覆蓋MG政府債務(wù)利息的時候，MG將會用武力完成對全世界的收割；而這個時候也可能是MG武力，貨幣，科技三個霸權(quán)鐵三角徹底崩潰的那一天。
MG的科技可以保證他絕對的武力領(lǐng)先，武力又為貨幣霸主提供保證，MG，貨幣霸權(quán)又為科技以及武力領(lǐng)先提供了保障；這樣的一個鐵三角，任何人只有一項接近MG都沒有勝算，日本曾經(jīng)在經(jīng)濟上接近MG，一個廣場協(xié)議就把日本打的長期衰退；俄羅斯在武力上接近MG，MG通過科技和美元對俄羅斯各種圍追堵截讓俄羅斯的經(jīng)濟一蹶不振；歐盟在科技上曾有接近MG的實力，MG通過武力輕松地把歐盟綁在自己的戰(zhàn)車上，歐盟幾乎沒有自主權(quán)；
我國是唯一在武力，科技，經(jīng)濟上接近MG的國家，MG必然會瘋狂打壓，科技，經(jīng)濟上制裁，軍事上圍堵，但這些注定都是徒勞的。
閱讀全文
要回答這個問題，我們要探討MG的GDP的計算方式以及印錢這個行為對GDP的實質(zhì)影響；數(shù)據(jù)分析顯示，MG印錢理論上可以促進(jìn)GDP增長，現(xiàn)實卻是然并卵；MG不印錢可能會進(jìn)入經(jīng)濟收縮，和日本一樣進(jìn)入失去的20年，毫無疑問這是一種飲鴆止渴的做法；目前來看，MG的GDP還不能說是印錢印出來的，畢竟印錢對GDP的貢獻(xiàn)沒那么大，但一直這樣下去，MG的GDP會越來越依賴印錢，最終GDP靠印錢可能成真；
1， 我國GDP統(tǒng)計采用生產(chǎn)法，而MG的GDP統(tǒng)計采用的是支出法；
生產(chǎn)法又稱為最終產(chǎn)出法，
GDP=第一產(chǎn)業(yè)總值+第二產(chǎn)業(yè)總值+第三產(chǎn)業(yè)總值；
其中第一產(chǎn)業(yè)包括種植，漁業(yè)等提取天然自然的經(jīng)濟活動，第二產(chǎn)業(yè)包括輕紡工業(yè)，重化工等把天然自然源轉(zhuǎn)換成制成品或者半成品的經(jīng)濟活動；第三產(chǎn)業(yè)則包括商業(yè)，旅游，零售等提供服務(wù)的經(jīng)濟活動；在計算的過程中要按照要素成本計算，加上稅收，扣除補貼，得到按照市價計算的本地生產(chǎn)總值；
支出法又稱為最終用途衡量法
GDP=C+I+G+ (X-M)
其中C是個人消費開支，I是投資總額，G是政府開支， X是出口總額， M是進(jìn)口總額
從這里面可以知道為什么MG總統(tǒng)對貿(mào)易逆差有那么大的反應(yīng)了吧，因為按照統(tǒng)計公式，如果MG的進(jìn)口太多，而出口太少，這些會直接從他們的GDP里減掉的；
2021年第一季度，MG的GDP各項占比大概為，消費占68%，住宅投資占4.8%,非住宅投資占13.4%,政府支出占18%，出口占10.4%,而進(jìn)口占14.3%;
2，MG印錢對MGGDP的影響有促進(jìn)作用；
MG印錢都是美聯(lián)儲來實施的，美聯(lián)儲相當(dāng)于MG的中央銀行，而中央銀行通過購買MG國債的形式把很大一部分的資金交給MG政府，MG政府花掉了這些錢，這些錢就會計入GDP里的政府開支項目里，這樣就能理解為什么MG政府幾乎每年都要提高政府借貸的上限了，反正不用還，自家印的錢，盡管MG政府不斷地突破債務(wù)上限，2020年MG新增債務(wù)4.2萬億美元，MG2020年的GDP為21億美元，MG政府的支出已經(jīng)占到總的GDP的20%；
美聯(lián)儲還通過公開市場購買其他商業(yè)銀行的債券，通過這種方式來降低利率，以向市場釋放更多的流動性，就是所謂的量化寬松，但如果經(jīng)濟不好的話，這些錢很難通過商業(yè)銀行進(jìn)入實體經(jīng)濟，而會留在銀行內(nèi)部空轉(zhuǎn)，導(dǎo)致的結(jié)果就是股市，樓市的瘋漲，MG股市和樓市的大牛市和美聯(lián)儲的瘋狂印錢是有關(guān)系的；
如果政府把錢直接派給普通人而普通人把這些錢拿出來消費或者投資了，則這部分也會計入到GDP中，毫無疑問的是美聯(lián)儲印刷的錢多了，物價會上升，并最終導(dǎo)致消費總額的上升；
美聯(lián)儲印錢之后通過商業(yè)銀行把低息的資理財序入市場，最終大型企業(yè)拿到這些資金后會加大投資力度，而MG的科研支出全部計入到投資里，也就是說也可以增加MG的GDP；
3，然而，現(xiàn)實是印錢對GDP的促進(jìn)作用并沒有想象中大；
從2008年金融危機開始，MG聯(lián)邦儲備局的資產(chǎn)規(guī)模不斷地擴大（印的錢越來越多），占GDP的比重越來越大，但從2008年開始，MG的GDP的增長速度幾乎沒有什么變化，甚至還不如印錢以前的增長速度。當(dāng)然了，更大的可能是如果MG不印錢的話，他們的GDP可能會處于長期的收縮或者停滯狀態(tài)，如同日本失去的20年；
美聯(lián)儲近年印錢占GDP比例
2008開始量化寬松，然而和以前相比，GDP增速沒多大變化
4，當(dāng)前印錢對GDP的貢獻(xiàn)沒那么大，但越來越大，MGGDP靠印錢的那一天終將到來，而那也是MG霸權(quán)到頭的那一天；
上面可以看到，MG印錢理論上對GDP應(yīng)該有巨大的促進(jìn)作用，然而現(xiàn)實是盡管美聯(lián)儲開足馬力，MG的GDP增長也乏力，換句話說，如果MG不印錢，MG的GDP隨時衰退，進(jìn)入失去的10年，20年并不是不可能的事；
但是一直這么下去，美元的信譽必然會崩潰，MG政府的收入不能覆蓋MG政府債務(wù)利息的時候，MG將會用武力完成對全世界的收割；而這個時候也可能是MG武力，貨幣，科技三個霸權(quán)鐵三角徹底崩潰的那一天。
MG的科技可以保證他絕對的武力領(lǐng)先，武力又為貨幣霸主提供保證，MG，貨幣霸權(quán)又為科技以及武力領(lǐng)先提供了保障；這樣的一個鐵三角，任何人只有一項接近MG都沒有勝算，日本曾經(jīng)在經(jīng)濟上接近MG，一個廣場協(xié)議就把日本打的長期衰退；俄羅斯在武力上接近MG，MG通過科技和美元對俄羅斯各種圍追堵截讓俄羅斯的經(jīng)濟一蹶不振；歐盟在科技上曾有接近MG的實力，MG通過武力輕松地把歐盟綁在自己的戰(zhàn)車上，歐盟幾乎沒有自主權(quán)；
我國是唯一在武力，科技，經(jīng)濟上接近MG的國家，MG必然會瘋狂打壓，科技，經(jīng)濟上制裁，軍事上圍堵，但這些注定都是徒勞的。
