主要有如下兩大方面原因！

一方面是那個時候艱苦奮斗，物價穩定，物資匱乏：

歷過的人都知道，七十年代40多塊錢的養一家人很正常，原因有三：一是艱苦奮斗。因為那年代各行各業的人無論老少不能艱苦奮斗，把勤儉持家作為一種光榮傳統，崇尚貪污和浪費是極大犯罪的思想理念，全社會都抵制一切向錢看的奢侈之風。

二是物價穩定。你可別小瞧這40多塊錢，因為那時候很多物資都是用憑票供應，因此物價很低，白菜一兩分錢一斤，一根冰棍沒有超過一毛錢的，大米才一毛多錢一斤，豬肉才六七毛錢一斤，一只雞也就兩塊多錢。一年上學的書本費也就幾塊錢，電影票一角五。

三是物資匱乏。實事求是的講，那時候的住房條件，醫療條件，包括城市建筑等等方面，確實跟現在沒法比。因為那時候物質極其的匱乏，有自行車等三轉一響，那就是富裕戶。不能說吃不飽，穿不暖，但經濟條件也真是非常有限。

另一方面是現在超前消費，物價走高，物質豐富：

首先說什么叫超前消費？大家都知道以前我們結婚的時候白手起家，父母給你準備不了什么，正常情況下，要靠小兩口積攢半輩子才能有一個房住，看看現在要么結婚時候父母幫助買房買車一步到位；要么自己貸款買房買車，這種超前消費的方式，勢必造成結婚后不是車貸就是房貸，生活壓力能不大嗎？

其次講物價走高，從基礎生活上看不要說肉蛋奶了，就是離不開的水電費，教育費，醫療費哪一樣這些年不是大幅漲價。這個大家親身經歷不用細講，不然我們的收入從幾十塊錢都掙到了幾千塊錢，怎么不夠花呢？

最后談物質豐富。70年代是有錢也買不著，何況還沒錢？現在經濟發展，社會進步，物質極大豐富，只要你有錢，什么買不到吧？普通家庭不但住上樓房，還有了私家車，改善了生活條件的同時，還想讓子女都享受優質教育資源，你說這錢能夠花嗎？

綜上所述，我認為公平公正的講這個問題主要是如上所述兩大方面原因：一方面是因為70年代大家從思想理念上都認同艱苦奮斗，那時候的物價相當穩定，更主要的還是物資匱乏，你買不到什么東西？

另一方面是現在都超前消費，年輕人一結婚就要有房有車，加上現在的物價走高，你的4000多塊錢能夠用嗎？現在的物資這么豐富，有錢什么都能買到，你什么都想享受，能不感覺到累嗎？