按目前國家的退休政策，女同志，是職工身份的，50歲退休；是干部身份的，55歲退休。這可由不得個人說了算來選擇退休年齡的。不知題主是出于什么情況提出這個問題？

好吧，就按有這方面的情況來分析題主提出的問題吧。

這個問題，到底選擇50歲退休還是選擇55歲退休哪個更劃算？我覺得，主要還是要看題主追求的價值取向來定。

如果題主追求的是過自由自在的生活，不想繼續上班受單位的約束；那么。選擇50歲退休，早領5年的養老金，過退休人的生活更劃算。

這樣的話，可以利用早退休的這5年時間，干自己想干的事。自己創業也好，賦閑在家也罷，都是自己說了算。自己覺得生活充實、有意義就行。

如果題主更看重物質財富的話；那么，選擇55歲退休更劃算。這主要體現在以下兩個方面。

一是，上班工資通常要比養老金要高些。

按一般情況來分析，上班工資通常要比養老金要高些。當然，也有少數養老金高于工資的情況。

如果在50歲退休，就只有養老金這一項收入，單位的住房公積金及各種福利都沒有了。收入會減少一些，好單位還會減少的更多。

二是，推遲5年退休，領取的養老金比提前5年退休更高。

大家知道，退休領取養老金的多少，是與個人工作時間、養老金繳納基數掛鉤的。工作時間越長，繳納養老金的基數越大，退休時領取的養老金就越多。

當然，退休后，養老金也是逐年上漲的。就最近幾年來看，養老金的上漲幅度平均都在5%左右，比不上在職工資上漲和養老金繳納基數的增加。正如題主所說“55歲退休拿的養老金比較高”。

晚退休5年，退休時養老金的基數要比在50歲退休時計算領取養老金的基數要高不少。以后養老金的逐年上漲也是在這個基數上進行的，是受益終生的。

“魚與熊掌不可兼得”。至于如何選擇更劃算，主要還是在于題主的價值取向，看題主追求的是哪個方面的價值。您說呢？