很多善良的投資人會認為低收益對應低風險，然后就投了所謂的穩健型平臺，把這部分倉位稱之為防守倉位。這中做法一般不會有什么問題，就怕遇到那種純粹靠包裝的平臺，有名人站臺，有各種榮譽證書，參加各個互聯網金融協會的會員，然而就是沒有優良的資產端。靠著包裝收買人心，殊不知資產端逾期率高企，根本沒有盈利點，這種平臺會有什么前途呢？

主流的優質平臺的收益率一般都會比較低，因為資產優良，獲取資金渠道比較廣，尤其是機構資金占比逐漸擴大，像美股上市系的幾家平臺，如桔子、拍拍等，從去年6月份開始的震蕩之后，機構資金占比逐漸擴大，并且盈利仍然強勁，這樣的平臺有什么理由去提高利率呢？

網貸行業繼續劇烈洗牌，去年刷出去的大都是人氣不太強的二線及以下平臺，今年以來，監管的底線更加明確，不管平臺大小和投資人多少，只要不符合監管要求，就一律清退，甚至手段更嚴格。

所以投資P2P理財，一定不要以單一條件做判斷，利率高的平臺風險不會低，但利率低的平臺不見得風險一定低，追根究底還是看資產質量和盈利能力。