這個問題過于絕對了，說“都”是對這個行業的全面否定了。是不是騙子，是不是違法，可以從以下兩點去考究：

1、看國家是否禁止

國家對P2P的態度雖然還沒定論，但可以看得出國家沒有一刀切的打算。P2P的存在，確實幫助到了一些缺錢而又無法從銀行貸款的企業或個人，所以國家一直都在強調監管、強調合規，而不像外匯保證金騙局般，早早就明令禁止打擊。

相反，國家是希望能給P2P一個正式名分的，只不過這一行魚龍混雜，這個過程比較難，得經過一輪甚至多輪的市場洗牌，留下好的去掉實力不足的和心懷不軌的平臺，等市場穩定后才能名正言順把P2P擺上臺面，不然如果行業還不穩定就說合規了，那普通投資人入場發現行業還亂得很，則會引發更大規模的躁動。

這一行在大浪淘沙的過程中必然會經歷劇痛的，2018至今便是如此，由于大家看到太多慘痛的案例了，所以難免會在這個艱難時期給這一行下一個全面否定的印象。

2、看是否做實事/干業務的

不可否認，有不少非法集資的騙子假借P2P的名義騙取投資人的錢跑路，也有不少真心想干實事而實力不足的P2P因為行業波動無法經營下去，但后者還是有良心的，清盤不代表圈錢跑路，只不過需要時間才能償還本金。

如何判斷一家P2P公司是否想干實事，可以自己去嘗試做借錢的人，當然不是叫你真的去借，而是測試一下這家公司是否符合監管要求，比如：

個人不得高于20萬，你說借30萬，要是對方同意，那可以撤了；

監管規定不能出借現金貸業務，如果對方在做，也可以撤了；

監管要求24%以內的利息是有保障的，36%則是底線，如果對方利息高于36%，也撤......

如此一來，就可以大致看得出這家P2P是否有異樣了。