陸金所是中國平安集團傾力打造的投資理財平臺，中國平安市值超過萬億，其抗風險能力自然比其他平臺高得多。

但這個問題也要辯證的看，一旦P2P風波影響到陸金所，可能會給平安帶來很大負面影響。

在這里大笨new不只想說陸金所，更多想說一下P2P。

什么是P2P:P2P是英文person-to-person（或peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人(伙伴對伙伴)。又稱點對點網絡借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。

首先：我們要問問錢從哪兒來？

毫無疑問，著來自于民眾所謂的投資，小錢匯聚成大錢，匯聚成大錢后錢去哪兒了呢？

1、所謂的消費貸

我買個如果我買個手機還要消費貸一下，我不買好不好？

如果家里買臺電腦還要消費貸我不買好不好？要買我刷信用卡好不好，信用卡有兩個月的免息。

那么好了，消費貸也會給你若干天的免息期，來競爭這部分群體。這樣平臺豈不是傻子嗎？我支付這存款人的利息，免費借給消費者使用！

平臺當然不是傻的，因為錢反正不是自己的，虧了他可以跑路呀，風險讓存款人承擔了，平臺想要的規模效應。

如果買車消費貸，我銀行貸款好不好，銀行貸款利息肯定比你低呀？那么好你說消費貸付首付，連首付都是貸款，那么車臺車子完全就是借來的嘛？如果哪天我換不上貸款了，我會評估一下我還的錢數，如果還的不多，貸款我不還了，車子我不要了好不好，這樣風險也是轉移給了存款人。

2、消費用于購置生活物品似乎沒啥轉頭，因為借了的錢產生不了利潤，規模也大不了，隨著平臺滾雪球，吸引來的錢，我必須要投出去，否則平臺哪來的錢支付利息。

那么好了，這么多年唯一能跑過通貨膨脹的是什么？

是房價，房地產正和P2P的胃口，買房者正需要需要錢，還是不小的一筆錢。

那么問題又來了，消費者為什么不去銀行貸沒有款，而來P2P?毫無疑問，借不到，借不出那么多，沒有首付。

借不出或借不到那么多，說明銀行評估消費者償還能力有問題，為了控制風險采取的措施就是——不借！當然有不怕死的，那就是P2P，我們借，因為我們是可以跑路的，風險在存款者頭上。

沒有首付那就更有問題，跟買車一個道理，可比買車風險更大。房子是租來的，消費者償還的相當于租金，當有一天房價跌了，跌倒償還金額不值房子市價和所還貸款額時，那么消費會不會房子不要了，錢不還了？（參考鄂爾多斯現象。）

3、借錢是為了投資，比如炒股投資，比如實業，比如研發，比如投資商業

那么問題又來了，借錢炒股，說明水平也不咋地，那么風險可想而知，虧了咋辦，只有賴賬了。

投資實業、研發、商業：如果這些投資《可行性研究報告》有8%的穩定凈利潤，已經很好。這樣的投資貸款償還能力是沒問題，那么銀行為什么不能貸款給他們？銀行又不是傻得。

問題就在可行研究報告的真實性，只可能利潤率達不到，甚至連融資成本都很難抵，抱著：“風險越大收益越大”的心態找P2P。

平臺給你8%的收益率（在p2p平臺中算低的吧），他自己運營成本架利潤拿你1個點（那樣利潤里也很嚇人了，因為利潤率是跟自由資本的比值），那么通過P2P的融資成本已經達到了10%以上，現在實業毛利能達到10%的有多少行業？

就算有，為什么要找你P2P?不去找銀行？

4，相互拆借；二次P2P，第一手的平臺集資后，交給放貸公司。

這其中的風險不說大家也清楚。

那么最后大笨new想說的是：P2P能產生比銀行高的回報，應該是通過資金風險控制、資金使用效率提高，管理效率提高來降低資金成本，把這一塊的利潤部分讓渡給存款人，這才是比較合理的。

讓渡多少能讓平臺可以存活，這是有極限的8%的回報率個人認為已經高到讓平臺難以生存了，更何況哪些動不動給十幾二十個點的平臺。

沒有事業的金融是空轉，空轉的漩渦是把小資本吸進去。謹慎進入。