接入征信系統(tǒng)針對的是借款人，和P2P平臺一點關(guān)系都沒有，怎么可能接入人行征信系統(tǒng)就會使平臺安全了呢？這種邏輯，說實在的不敢恭維。

P2P平臺要安全，首先就得確保投資人的利益，起碼要做到不會因為資產(chǎn)質(zhì)量以外的原因造成投資人本金的損失。能做到的這一點的就要求P2P首先要符合監(jiān)管政策要求，其次要純粹的做信息中介，而不要充當(dāng)擔(dān)保的信用中介角色。

可要做到上面這兩點容易嗎，并不容易。網(wǎng)絡(luò)備案的要求在各地都因為各種原因還在延期，現(xiàn)在仍然有P2P平臺在玩擦邊球。第二點信息中介的要求，現(xiàn)在可以說90%以上的存活著的P2P平臺，都在某些業(yè)務(wù)上充當(dāng)了擔(dān)保機(jī)構(gòu)的角色，看看某些平臺的宣傳語，各種“安全無風(fēng)險”，正規(guī)的理財產(chǎn)品都不敢說這些字眼，一個高風(fēng)險的私人借貸業(yè)務(wù)卻堂而皇之的打著宣傳語。

人行的征信系統(tǒng)，只是增加了借款人的違約成本，如果納入征信系統(tǒng)，違約的借款人就會面臨著黑名單，也會因此被禁止涉足很多行業(yè)領(lǐng)域，但是這個征信系統(tǒng)對P2P是毫無威懾力的，因為債務(wù)的違約只會對借款人形成記錄，不會對牽線的平臺產(chǎn)生任何影響，題目所說的完全就是脫褲子放屁，多此一舉。