認識小編的人都知道，小編對公募基金圈子是比較熟的，所以這兩天就有人說起了一個“19家中國公募入圍‘全球500強基金’”的事情，并大惑不解地求教小編：

這19家公募基金的排名跟我們國內的排名看起來很不一樣，是不是外國評選另有一套評價體系？

小編看到新聞就忍不住蒙娜麗莎的微笑了——此事純屬誤會，八卦一下就散了吧。

這份在10月30日發(fā)布的“2016年全球500強基金公司的調查結果”，是一家咨詢機構韋萊韜悅（Willis Towers Watson）發(fā)布的，該咨詢機構的調查方式，就是向全球各大基金公司發(fā)調查問卷，收到他們問卷的基金公司，在截止時間之前給予答復，就“入圍”了全球500強基金公司。

懂了吧？

入圍這個“2016年全球500強基金公司”的19家公募基金公司，毫無疑問都是一時之選，但不意味著沒有入選的那些，就真的是實力不足以入圍——

很可能只是沒把這份外國機構的調查問卷重視起來而已。

好了，讓我們看看這份“2016年全球500強基金公司”的名單↓

很顯然，跟我們自己熟悉的公募前20強的順序有所不同↓↓

當然，評選基金公司，大并不是一切。選擇基金產品，公司固然是其中重要的一項參數(shù)，但需要一同參照的因素，還有很多。