提出這個建議的人只是在吸引眼球而已，實際上我非常反對向每一個人直接發放現金，因為這對于解決經濟危機毫無幫助，而且還會帶來額外的負擔。
在疫情期間，外國率先對每位公民發放了現金，但是對于外國來說，這樣的措施是非常有必要的，而且負擔還比較小，一方面來說外國的經濟危機剛剛開始就已經創造了有史以來最大的衰退，而且外國的儲蓄率比較低，這意味著外國在面臨經濟危機時抵御能力更差，這就需要發放這樣的現金，另一方面來說，外元是全球流動的貨幣，外國釋放的流動性會被全世界共同承擔通貨膨脹風險，這樣外國付出的代價就比較小。
而對于中國來說，一方面我國的經濟已經度過了最艱難的階段，現在已經出現了經濟復蘇的苗頭，這樣再發放現金是一種額外的刺激，而且此前地方政府已經額外發放了消費券以及對貧困人口的直接現金支持，因此發放現金是不必要的。
另一方面來說，我國的金融系統相對封閉，發放的現金不能夠流通國外，而且中國的貨幣乘數正在不斷的上升，因此這些額外發放的現金最終將轉化為巨量的通貨膨脹壓力，使物價飛漲，我們發到的錢，可能還不足以抵消物價上漲帶來的損失，當然是得不償失的。
實際上即便是外國發放現金，也并不能幫助經濟更快的恢復，這種理論的基礎叫做降低經濟學，因為推升通貨膨脹能夠更好的幫助富人拉動投資進行盈利，而西方經濟學認為富人更加富有，能夠對社會帶來財富效應，但其實實際上富人更加富有之后，只會把財富用于自己揮霍而并不會有利于社會，這造成的結果就是貧富差距進一步拉大。