“斷直連”倒計時下，財付通與銀聯的牽手表明“初生牛犢”的網聯將正面迎來“大象級”的競爭對手。

對財付通而言，“斷直連”是沒得選擇的選擇。既然這樣，選擇與“大象”級的銀聯合作不失為“失之東隅，收之桑榆。”去年3月31日，微信支付已率先接入網聯。

可以預見的是，財付通與銀聯牽手后，銀聯的網點指到哪兒，將來微信支付或許就可以打到哪。

對銀聯來講，借力微信支付的觸角有望突破移動支付的“瓶頸”，豈不快哉！只不過，對網聯來講，銀聯這個競爭對手顯得太過強大。

“從本質上講，銀聯推出的無卡清算平臺與網聯屬于同質化競爭。其實，網聯能做的事情，銀聯早就能做了。而且，從技術、經驗、積累等方面來講，銀聯更具優勢。”對此，中國支付網創始人劉剛對互金咖直言。“之前，監管部門并沒有明確要求第三方支付機構只能接入網聯一家清算機構。因此，在網聯尚沒有完全建設好的情況下，給了銀聯運作空間。”

在劉剛看來，這也是一個市場行為，因為監管部門不會強制要求第三方支付機構只能接入一家，說什么不能接兩家，或者是二選一這樣的情況。但是，“斷直連”這個是“死命令”，是無條件要做到的。從央行監管角度來講，只要第三方支付機構不和銀行直連就是合規的。

“就算郁悶不郁悶都已經沒人關心了，‘斷直連’是監管硬性要求，‘630’大限倒計時，每家都得執行，所以再郁悶也得如此。”劉剛如是說。

小小金融CEO劉小峰認為，切斷銀行直連，對于第三方支付有很大影響，比如收入減少。在銀行直連時，第三方支付備付金在各家銀行都可以按照協議存款計算利息，一般有1.4%-1.7%的利息。斷掉銀行直連后，備付金不計付利息，起碼利息收入這塊就少了。

財付通牽手銀聯背后

據銀聯4月1日在官網發布的公告表明，為全面貫徹落實《中國人民銀行關于規范支付創新業務的通知》（銀發〔2017〕281號）和《中國人民銀行關于印發條碼支付業務規范（試行）>的通知》（銀發〔2017〕296號）等監管文件要求，中國銀聯與財付通支付科技有限公司簽署合作協議，正式開展微信支付條碼支付業務合作。

當前，中國銀聯與微信支付已完成系統對接、聯調測試和生產驗證，各項準備工作全面就緒。即日起，中國銀聯面向收單機構提供微信支付條碼支付業務接入測試服務，各收單機構可登陸銀聯開放平臺獲取相關文檔，根據中國銀聯和微信支付的指引分批接入。