一旦美國和“某國”發(fā)生戰(zhàn)爭，美國會不會拒付美債呢？當(dāng)然不會，原因有四個：一是我們前面分析的，美國國債流通性很好，并不是針對某個國家發(fā)行的，不能因為一個國家而拒付所有的美債。二是一些小規(guī)模的拋售行為，對美國根本構(gòu)成不了沖擊。
除了中國和日本，其余國家持有的美債都在500億美元以下，對于這種規(guī)模的拋售很快就會被國際金融市場所吸收。如果是大規(guī)模的出售行為呢？比如說拋售超過1萬億美元的美國國債呢？
這種情況確實可以給美國帶來沖擊，但對于拋售國而言的損失會更大，屬于“殺敵八百、自損一萬”的行為。逼急了美國一個“量化寬松”的政策，很快就可以讓你換回的美元成為廢紙。
三是美國有更好的辦法。比如依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》等一些國內(nèi)法案，以“美國國家安全保障和經(jīng)濟(jì)利益遭受重大威脅”為借口，凍結(jié)、沒收外國持有的美國資產(chǎn)，完全可以彌補對方拋售美債而可能帶來的損失。
四是對美國國際經(jīng)濟(jì)聲譽的損失會更大。舉個例子，在1997到1998年的金融危機(jī)期間，俄羅斯政府宣布主權(quán)債務(wù)違約，結(jié)果是盧布大幅度貶值，股市暴跌了85%，俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，基里延科新政府垮臺。此后俄羅斯的國際經(jīng)濟(jì)信譽嚴(yán)重受損，誰還愿意和你這樣的國家做生意呢？
所以說這樣的話就這么簡單的了。