為了生存而放下身段，和堅持情懷而餓肚子，你會選擇哪一個？

答案應該是沒有爭議的吧，事到臨頭，大家只能選擇后者。畢竟情懷不能當飯吃，現在這個時代，錢雖然不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。大家也要生活，總不能喝西北風。

這次疫情期間，影響了很多人收入。出于防控疫情的需要，之前很多店鋪和工廠都關門了，現在疫情已經持續好幾個月了，雖然各行各業都有序復工了，但是期待的報復性消費并沒有來，原因是大家都沒有錢了，而且人氣恢復也有個過程。

這個時候，放開地攤的呼聲很高，畢竟社會上找不到工作的人很多，而這些人租店鋪經商的話，他們是拿不出來昂貴的房租的。

而且，現在進店還要掃碼測溫，一定程度上給大家帶來了不便，大家更愿意在室外購物，疫情期間，室外空氣流通好，安全省事。

現在實體店生意很難做，其中一個原因就是房租占了成本太高的比例，房東看你生意好點吧，就加房租，有的還要開口要價喝茶費什么的，像搶錢似的。

這等于變相把高價商品轉嫁給了消費者，這也是現在實體店非常難做的一個原因。高高在上的房租，也成為阻礙商品經濟發展的一個毒瘤。

所以，放開地攤，其實也是對高房價的一個修正，打壓高房價高房租。并且，地攤和實體店是相生的關系。不是所有的行業都是地攤能做得了的，比如賓館、洗浴、餐飲等等。

放開地攤，帶動人氣，大家收入提高了，有錢了，敢花錢了，才能拉動實體店的消費。

至于題主所擔心的交通阻塞問題，其實這種擔心是完全不必要的，畢竟我國還有強大的行政執法隊伍，會管理得井井有條的，地攤也不是隨處都可以擺的，之前會做好規劃，這一點完全可以放心。

一個城市，有了人氣才有了人情味，市容市貌畢竟不能當飯吃。地攤是實體店的有益補充，只要規范好，城市會因為小蜜蜂般勤勞的地攤者而更加生機勃勃，也給大家購物提供了很大的便利。

放開地攤的好處有很多，至少能帶動人氣，如果一個城市街上逛街的人不多，誰會去實體店消費呢？大家說對嗎？