在過去，過橋墊資，到底如何定性？一直不清晰，屬于法律的灰色地帶。但是現在不同了，其實可以清楚定性，清楚看清楚是否違規或者違法。下面給大家分析下：

過橋墊資從字面就明白：一家企業的銀行貸款要到期了，但是手頭沒有現金流，無法先一把還進去，之后再拿到新的貸款。這樣情況下，找尋到個人或者第三方公司，他們出資將企業貸款還了，之后等待銀行（或者其他金融機構）再給企業新的貸款發放，貸款下來后，企業將錢拿出來，用于償還這些個人或者第三方公司的資金。

那么此時就涉及三方公司：需要過橋墊資的企業，提供墊資的個人或者公司，以及發放貸款的金融機構。分別來說說其中的法律責任，以及風險。

對于企業來說，對外可以借款，也可以付利息，這都是合規的。但是如果拿去貸的資金去歸還貸款，那可能是有一定風險的。因為一般銀行發放貸款都是有專門用途的，企業拿去歸還墊資的款，其實是違反合同約定的，如果被銀行發現就有終止合同，提前收回貸款的風險。在之前銀行可能會睜一只眼閉一只眼，但是現在銀保監會管理的相對更嚴格，要求銀行做貸后審查，如果發現必須處理。

對于銀行來說，其實之前可能不知道有過橋貸款，但是貸款發放之后，要按照監管規定進行貸后檢查。如果發現貸款挪作他用，必須終止合同，提前收回貸款。

對于墊資的個人和第三方公司來說：他們涉及的風險就更大了：

1.如果墊資的資金來源是自有資金，那么不構成任何違法或違規，但是如果墊資的資金是來源于向他人集資，那么可能構成非法集資，一旦被人舉報或者被偵查，有可能要承擔刑事責任。

2.墊資之后如果企業不能如期拿到新增貸款，那么它的資金是很難撤回來的，如果追討不到的話，那么只能去法院打官司。針對法院來說，只會支持本金的要求，對于超過年息15.4%以上的利息都不會進行支持的。如果涉及到高利轉貸或者高利貸，那還有可能去將線索交給經偵部門進行查處。

3.當然最大的風險就是放貸利率風險。一般過橋墊資都是按日息來計算，有些地方日利息可以達到1‰以上，那么年息就超過36.5%。這遠遠高于民間借貸最高利率15.4%的要求。那么按照2019年最高人民法院等四部委的文件《關于辦理非法放貸刑事案件適用法律若干問題的意見》。第三方公司和個人可能涉嫌非法經營罪，將會受到刑事處罰。

文件中，對于企業和個人涉嫌非法經營罪的量化標準：不具備相關金融貸款資質，也就是沒有放貸資格（這只有金融機構才有）；以營利為目的，經常性地向社會不特定對象發放貸款，其中一個重要標準是2年向多人出借資金10次以上；個人非法放貸數額累計200萬以上（單位累計超過1000萬）；年化利率超過民間借貸司法保護的最高界限15.4%。

現實情況是非法放貸一般都沒有金融放貸資格，利率都很高。所以如果最后收不回，去法院打官司了，過橋墊資的公司一般都要吃虧。當然很多過橋墊資公司都同銀行等金融機構事先溝通聯系好，保證貸款可以如期發放，而且設置了一定的風控條件。不過如果真的企業想不還這個貸款這一切都白搭，銀行的這種事先溝通也是違規操作。

當然這也是企業的實際困境，很多企業貸款到期時因為生產周轉需要，確實沒有那么多現金歸還，這樣才催生了這么一個灰色的生意地帶。這需要金融監管部門也要解決。