這種情況，資產充公的概率非常大，除非生前訂立一份合法有效遺囑。

有些人說了：總不能一個親戚都沒有吧？只要有親戚，就可以繼承。

不能這么定義。能不能繼承，跟發生繼承的時間點有非常強的關聯性。

沒有遺囑的情況下，基本可以確定：沒有法定繼承人。

題主提到幾個關鍵詞：獨生子、光棍、沒有父母。稍微解讀一下，可以理解為：

沒有其他兄弟姐妹、沒有結婚（假設也沒有生、養子女）、父母已經過世。再適當推測、擴大一下條件：祖父母、外祖父母均已經過世。

按照我國《民法典》規定，法定繼承情況下，意味著這個“獨生子光棍”沒有第一順序繼承人、沒有第二順序繼承人。所以，當其去世的時候，已經沒有法定繼承人了。

有人又說了：父母那一輩總有兄弟姐妹吧？這些兄弟姐妹即便過世，總會留下子女、甚至孫子女吧？他們能繼承。

可以告訴大家：繼承不了。

因為這里有一個很強的“時間邏輯”，我們舉個例子來說明一下：

假設這個“獨生子光棍”的父親有兄弟（母親同理），兄弟有兒子、孫子。也就是說，“獨生子光棍”有叔伯、有堂兄弟、有侄子。

當此人過世的時候，父母已經沒了，所以，他的財產無法轉到他父母身上。

相應的，他父母的兄弟姐妹也就沒有辦法經由他的父母、繼承這些財產，更不用提他的堂兄弟、侄子輩。

這個例子告訴大家的是：遠親如果有繼承權，必須要有能夠繼承的路徑，而這個路徑，是因為去世人先后順序所形成的，才會產生代位繼承、轉繼承等情況的發生。沒有路徑，繼承不了——因此，不是說只要是親戚，在沒有其他繼承人的情況下就一定能繼承。

兩種情況下，可以有繼承人。

第一種情況，就是生前訂立一份合法有效的遺囑。

遺囑的靈活性在于，可以按照自己的意愿，把自己的財產留給任何人、甚至社會組織，不限于法定繼承人的范圍。

所以，如果有提前安排遺產分配的意識，可以訂立一份遺囑，例如，指定給照顧自己的人。

簡單提及一句，不展開：這種遺囑，叫做“遺贈”，遺贈是有接受時間要求的——受遺贈人得知此事之日起，必須在60日內做出接受表示，否則視同放棄。

還有一類特殊情況：生前有扶養人。

《民法典》第一千一百三十一條對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。

例如，在去世之前，有一直照顧他的人。那么，這個照顧人，是可以主張分得其部分遺產的。至于多少，沒有嚴格標準，看主張的結果。

充公的概率非常大

在沒有遺囑的情況下，可以基本判定：充公。

這里只羅列一下法律規定：

《民法典》第一千一百六十條無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用于公益事業；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

一般來講，此類充公事項，由地方民政部門（城鎮人員）、或者村委會（集體成員）來處理。