就這個話題，從個人看法上，三句話：偏頗誤讀、沒搞明白什么叫家庭關系，更沒搞明白什么叫贍養。

偏頗誤讀

沒有一條法律規定"兒媳沒有贍養公婆的義務"（女婿同理，這里統一以兒媳作為主語）——法條說的是協助配偶贍養。

有人說了：這不是一個意思么？搞什么文字游戲？

這恰恰是為什么說偏頗誤讀的原因——因為還有兩條規定：子女對父母有法定贍養義務；夫妻之間有相互扶養義務。

換句話說，兒子必須要贍養自己的爸媽，兒媳婦必須要支持兒子來贍養公婆。這兩個"必須"，都是強制的——從這個角度，您能說兒媳不贍養公婆么？沒有贍養義務，不代表著就不需要贍養，這是兩個概念。

這里再多說兩句：

沒有規定，不等于規定沒有。

沒有任何一項單獨的法條能單獨解決問題，希望能夠多綜合看待法條，不要單獨揪著一條來說明一類問題。

什么叫家庭關系？

既然題主提到了"幾千年傳統"，我們就先圍繞著傳統來說說。

我國新中國成立之后，第一個項法律就是《婚姻法》，1950年頒布。這個法律有一個重要的精神：廢除男尊女卑，強調男女平等。如果從歷史背景來看，難道不能說明之前女性在社會中的地位么？

如果我們拿傳統來作為解釋，可以這樣說：男尊女卑也是傳統，幾千年如此。為什么不秉承、堅持？那是因為所謂的傳統是建立在一定歷史時期、前提條件之下。

而婚姻法頒布的另外一層深遠意義則在于：明確了家庭關系——一個家庭中，婚姻自由，男女平等，一夫一妻。

所以兒媳也好、女婿也罷，是否贍養公婆、岳父母，是建立在夫妻家庭關系基礎之上——夫妻關系搞好了，還需要擔心不贍養對方父母么？

什么叫贍養？

贍養，是強求不來的。因為贍養是一個主觀的、沒有標準的東西。能解決真正贍養的手段，也只能通過感性的方式來解決——不要太寄希望于法律規定。

所謂感性，其實就是感情。

兒女不管爹娘的案例，恐怕不少見；兒媳、女婿盡心盡力伺候公婆、岳父母的案例，恐怕也不少見。贍養，恰恰體現的就是人性，是人最根本的東西——沒有感情基礎，人與人之間是不可能心甘情愿相互付出、深入交往的，包括親生父母與親生子女之間。

所以，與其去談論兒媳有沒有贍養公婆義務，不如多思考如何處理好父母與子女、公婆與兒媳之間的關系。有了感情，法律怎么規定都不重要。沒有感情，法律規定了又能如何？